★阿修羅♪ > 議論24 > 395.html
　★阿修羅♪
今、憲法改正を受け入れなければ手遅れになる！！
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/395.html
投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 10 月 07 日 11:22:48: JjkI8nWTpj0po
　

憲法改正の論議が進められている。
Ｋは「今、憲法は改正してしまうべき」と強く主張する。
なぜならば、今を逃すと「憲法９条の理念が守れなくなる」と考えるからである。

どのような優秀な法規にも「経年による制度（精度）疲労」は起こる。
現在の憲法は「古い」というのは確かである。
それは、いずれは「どこかで手直しが必要」と云うことである。
この点は「先延ばし」しても不利になるだけと云うことである。

戦争の悲惨さを体験した世代の人は年々少なくなっている。
つまり、イメージだけで戦争を知るだけの人の割合は「年々増加している」と云うことである。
本来は「戦争直後の戦争の悲惨さを実際に体験し、身を持って戦争をなくすには、どのような憲法が一番良いのか？」を真剣に考えた上で作られた「憲法の理念」が「一番正解に近い」のが当然である。
「戦争未体験者がイメージで『戦争関係の憲法』を語る」のは、間違った判断をする比率が飛躍的に高くなる。
特に「実際に戦争になった時に、シェルターの中で命令をするだけ」の確率が高い輩には「戦争を語る資格が無い」と言えるのだろう。
仮に戦争世代がいなくなった時に「憲法を改正する事になると『憲法９条の理念』すら守れなくなる」確率は高いだろう。
つまり、先延ばしすればするほど、「護憲派には不利」なのである。

先日スイスで「難民を受け入れる関係の法律が大幅に厳しくなった」そうである。
昨年も同様の法律が提案されたが、ギリギリで否決されたのだが、今年は「圧倒的な大差で可決、予想では否定多数と予想されたのジュネーブですら、法案賛成が多数だった」とラジオニュースで聞いた。

「困っている他人に冷たく」「自分本位に考える」という人の比率は増えてきている。
それが、アメリカ型合理主義的思考法の流れだと思うが、残念ながら、この流れは止まらないだろう。
その中で「経年制度疲労」と「純粋な国産製憲法ではない」という「２点の理屈がある限りは、いずれは憲法改正は行われる」だろう。

ならば、今、受け入れ「護憲勢力の力を結集し、決着を付けておく」しか方法論はないのだろうし、それがベターなのだろうと思う。

国民投票法案は「憲法改正限定」と云うことではなく、重要法案で「民意を問うとき」にも使えるようにした上で速やかに通過させ、「憲法９条の理念」の護憲にのみ「全精力を結集して守る」という選択が正しいのだろうと思う。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論24掲示板


フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法
★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。