おひまなら聞いて下さい

現在地 HOME > 掲示板

おひまなら聞いて下さい 投稿者書記長日時 2002 年 8 月 29 日 17:56:26:

(回答先: その通りです投稿者匿名希望日時 2002 年 8 月 29 日 08:15:10)

＞貴殿は「デフレ策とインフレ策が相殺しあってうまく行く」
＞と意図的に大雑把な言い方をしておられるように見受けられ
＞ますが、あるべき方向性はまさしくその通りです。それ以外
＞に日本が健全な経済社会を取り戻す術は多分ないと思います。

　それは、匿名希望さんは何らかの「紙幣大量発行とその市中
への注入」とか「（結果として）インフレを引き起こすような
政策」も選択肢に入れているということなんですか。
　景気対策と「構造改革」という相反するものを同時に行うの
はどうかと思います。全体としての経済政策自体が非効率で無
駄の多いものになると思います。
　自由市場競争原理の徹底化とか、「契約の自由」に対する法
的規制の緩和とか、利潤追求の経営に対する支配とか、企業及
び官庁の組織・作業システム・人員の整理合理化とかが、国民
経済の体質の健全化をもたらすという発想は、「英米系経済学
」という宗教を信じていない人間にはその妥当性が自明なこと
ではありません。
　私には現在のアメリカの経済・社会のあり方が理想的なもの
だとは少しも思えません。社会への信頼が大きな消費と無根拠
な株高を支えているのなら、アメリカ経済は経済政策の成功に
よって安定しているわけではないということになります。
　また、そうだとすると本当はもろいから「戦争経済」や「戦
時体制」を必要としているのかもしれません。
　私は向こうの金融業界が日本の郵便貯金より上だとも思いま
せん。
　自分の経済に対する発想の中に、学問に変装した外国の特定
宗教の影響がないか考えてみるのも悪くはないのではありませ
んか。

＞少しだけ付け加えるとすると、デフレ策(改革路線)が必要な
＞のは、「インフレ策によりハイパーインフレになるのを防ぐ
＞ため」ではなく(ハイパーインフレに陥る可能性はきわめて
＞低い)、長期的に見ると、効率の高い社会、イノベーション
＞を次々に産める社会のみが成長を維持できるからです。

　高度な技術をもつ中小企業やその従業員を破滅させたり、た
いして幅広く柔軟な技能など持っているはずもない自営業者や
企業・官公庁の単純労働者から仕事と収入を奪ったりすること
がどんな意味で「効率的」なんですか。
　社会保障費がかさむし、飢え死にや自殺を拒否する人たちに
は結局国が金をを出すんでしょう。仕入れとか公務費用とか生
活費の形での消費も減るし、本当に経済的に効率的なんですか。
　「国民経済の体質」という面から見ても、小回りのきく中小
業者や職人的・実践的技能を持つ労働者、消費者の私的なニー
ズに応える町の小商店などが減って、大資本傘下のチェーン店
・大型専門店ばかりになるのがそんなに効率的なのでしょうか
。すくなくとも理想的とは私には思えません。

＞もう一点、”インフレ策”(あるいは”デフレ策”)と言う名
＞称は本質を付いているか少し疑問です。インフレとかデフレ
＞はマネタリーな現象であり、政策の本来的な意味での目的で
＞はなく結果と見るべきです(だからと言って過度なインフレや
＞デフレを放置して良いというわけではありませんが)。

　私にはよくわかりません。通貨と商品の間の関係は行政問題
ではないかもしれませんが、全くの政治問題だと思います。通
貨は社会の維持運営のための道具・約束事に過ぎないと考えれ
ば、政治から独立したものと扱う必要はないと思います。また
そう扱ってはならないと思います。
　「政策の本来的な意味での目的ではなく結果と見るべき」な
のはむしろ経済の「健全化」とか「効率化」のほうではないで
しょうか。そうした言葉はその定義自体が一部の人間の独善で
あったり誰かのイデオロギーである疑いすらあります。また国
民が今の政治・行政に望むのは生活の保障なのであって、誰か
が考えた何か「好ましい理想状態」を実現することではありま
せん。（今の国家システム自体を否定する立場なら話は別ですが。）
　英米系の「経済学」には学問でも政策技術でもないイデオロ
ギー・宗教じみたものがあるような感じがします。失礼ですが
そうしたもの影響を過度に受けているということはないでしょ
うか。

　次へ　前へ

フォローアップ:

Re: おひまなら聞いて下さい 匿名希望 2002/8/30 08:36:30 (21)
- 『人を愛することができない人間は、革命を行うことができない』（金正日） 書記長 2002/8/30 19:42:20 (20)
  - Re: 『人を愛することができない人間は、革命を行うことができない』（金正日） そもそも 2002/9/02 23:49:12 (1)
    - 江藤じいさんの知恵 書記長 2002/9/05 20:35:15 (0)
  - 回答 匿名希望 2002/8/31 05:57:44 (17)
    - 『競争は罪である』（ジョンＤロックフェラー） 書記長 2002/9/01 15:51:11 (16)
      - ロックフェラーの発言の背景も調べてみると面白い 匿名希望 2002/9/02 04:42:18 (15)
        
        『政治は血を流さない戦争であり、戦争は血を流す政治である』（毛沢東） 書記長 2002/9/02 17:20:49 (14)
        
        Re: 「悪平等をなくしたい｣というのは日本の強者；富裕層のレトリック。騙されるな。 せいか 2002/9/03 01:46:54 (0)
        
        Re:日本の貿易依存はＧＤＰの１％のみ（過去４０年間） せいか 2002/9/03 01:21:24 (12)
        
        Re: 『構造改革』という言葉は米英中枢が創設した言葉。聞こえの良さに安易に騙されるな。 せいか 2002/9/03 02:12:19 (11)
        
        ペレストロイカと構造改革 書記長 2002/9/03 17:19:34 (1)
        
        ペレ・ストロイカへの評価 匿名希望 2002/9/04 04:53:11 (0)
        
        まとめてレスします。 匿名希望 2002/9/03 14:36:50 (8)
        
        『釈迦に説法』＋『焼け石に水』 書記長 2002/9/04 19:20:08 (7)
        
        Re: 『釈迦に説法』＋『焼け石に水』 財政赤字、共産主義 2002/9/05 05:22:36 (6)
        
        『とりあえずどうもありがとうございました』 書記長 2002/9/05 19:24:38 (5)
        
        有意義な議論ができました。またやりましょう。 匿名希望 2002/9/06 07:55:52 (4)
        
        裏切られた革命 /ユー 2002/9/06 11:59:05 (3)
        
        Re: 裏切られた革命 匿名希望 2002/9/07 07:25:23 (2)
        
        Re: 裏切られた革命 /ユー 2002/9/08 17:29:15 (1)
        
        どこに”噛みつかれた”のかが分からないのです。 匿名希望 2002/9/09 03:49:01 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。