現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: 裏切られた革命 投稿者 /ユー 日時 2002 年 9 月 08 日 17:29:15)
貴殿に噛み付かれた箇所が痛まないのでどう返答したものか当惑し、前回のような回答を差し上げました。
資本主義の命名はマルクスかも知れませんが、用語そのものがマルクス主義者の使用のみに限定されるわけではありません。冷戦華やかなりし当時、「西側自由主義陣営」という言葉だけでなく「西側資本主義陣営」という言葉も「西側」で頻繁に使用されました。自由主義というタームは経済システムのあり方を明示的に含んでいるとは言いがたいので、資本主義という言葉を使って差し支えないと思います。また、「東側」からしてみれば、(自分達が”自由でない”と暗示されるような)西側の「自由主義」などという"傲慢な”言い方は当然にして認めていなかったことでしょう。
共産主義、もしくはその理想郷に至る過程としての社会主義がうまく行かなかった理由ですが、ここの投稿では私は二つ挙げました。ひとつは、(資本の)私的所有に代わる公的所有により、いわば人知をもって全ての資源を効率的に配分することは不可能であるという点です。市場機構、もっと言えば価格機構(プライス・メカニズム)には敵わないということです。この資源配分失敗により膨大な社会的な無駄が産み出されます。
もうひとつは、社会の構成員のモティベーションの問題です。私的所有、格差を認めない社会では、(放っておいてものめり込みたくなる仕事を除いては)怠けてしまうのが人間の本性である、ということを言いました。
それでは、社会主義の考え方の中で弊害を生みそうな部分のみ摘出したら良いじゃないか、平等主義の行き過ぎがまずいならそこを変えよう、という修正主義が理屈の上ではあり得ますが、実際にそれを実行に移すと、このイデオロギーの根底を覆すところまで進展してしまうので不可能だと言うことです。