★阿修羅♪ > 戦争a4 > 679.html
　★阿修羅♪
Ddogさんは国立研究機関や専門家の見解に楯突くわけですね（笑）好きにしてください（笑）
http://www.asyura2.com/08/wara4/msg/679.html
投稿者 まっぴら 日時 2008 年 11 月 18 日 19:23:47: qk/Rb6ouxnYjU
　

(回答先: 陰謀論者は当局の情報操作の上でもて遊ばれている。そして真実は隠されるだろう。 投稿者 Ddog 日時 2008 年 11 月 15 日 10:05:25)

私が先の投稿（http://www.asyura2.com/08/wara4/msg/625.html ）で、Ddogさんが
阿修羅の投稿だけでなく、参照された論文などにもあたっていなければ、議論が頓珍漢
になると書いたのは、Ddogさんの最初の投稿内容が頓珍漢だということを暗に伝える
ためでした。
しかし、すでに目を通した上での内容ということであれば、Ddogさんの頓珍漢さは確定
です。しかも、後から投稿された
http://www.asyura2.com/08/wara4/msg/671.html
ではさらに頓珍漢さ炸裂なので、もう好きにして下さい（笑）と言うよりほかはあり
ません。

以下、私は陰謀論や「陰謀論」論には興味がない上に、いくつかの疑問に対してはすで
に答えたつもりなので適当に飛ばします。

｜9.11のWTCのような倒壊をするビルの爆破解体はありません。上から下までほぼ同時
｜です。WTCのような巨大ビルを爆破する場合、何週間にもわたって、鉄筋内部やビル
｜構造物の穴を開け、爆薬を詰め、内側に倒れるようにワイヤーを掛け、爆破準備作業
｜は、ビルの中にワイヤーを張り巡らし中に人がいてできる作業ではありません。
｜2万人の人間の目を盗み、ビルの隅々まで爆薬をどうやって仕掛けるのか？そういった
｜実際のビル解体爆破作業のプロセスを全く考慮していないところに、陰謀論者達の主張
｜は論理を欠いた論だと少し考えただけでわかります。

ビルの各部分の破壊の順番やタイミングは、必要なら直前まで、自由に変更できます。
準備期間は数ヶ月から1年近く取っても差し支えないでしょう。
WTCタワーの柱はコア部分と外周部に集中しており、よくあるビルのように、グリッド
構造の鉄骨が隈無く張り巡らされているわけではありません。
また、実際にはタワーは残骸を周囲にまき散らしたように、内側に倒すという気配りを
する必要がありません。
他は http://www.asyura2.com/08/wara4/msg/650.html の
「よくある質問とそれに対する回答：制御爆破解体について」と「仮想攻撃シナリオ404」
を参照してください。（これが事実だと言いたいわけではないので、念のため。）

｜また、画像のWTCの「制御解体」だと主張される根拠として、潰れていくビルの潰れて
｜いく階の直前で、爆風が横に噴出している映像ですが、これに関しては簡単です。
｜崩壊し圧縮された爆風が下の階の通気口から次々に噴出していった為に横へ噴出した
｜為に発生した現象です。
｜爆破音が聞こえたとのことですが、実際のビル解体爆破作業のビデオと見比べるといい
｜ですね、爆破音は結構大きい、しかも爆破音がして間をおいて崩落しますが、WTCの
｜倒壊には、崩落直前には爆破音が全くしていません。WTC7の崩落に関しても私は、陰謀
｜論者の皆さん同様、疑問を持ってはいますが、少なくとも爆破音は聞こえない。

上記の投稿で概ね述べましたが、横の噴き出しは爆破解体の「根拠」ではありません。
重力のみによる崩壊では（いくつかの理由で）非常に考えにくいが、爆破解体ならより
説明しやすいということです。
また、特定のマイクで音が拾われなかったからといって、多数の証言を否定または無視
するというのは普通の考え方でないです。全員、幻聴が聞こえたか、ウソつきですか？
もちろん、全員が他の音と聞き間違えたという可能性はありますが、全員が何の音と
間違ったのでしょうか？
それに、火災原因の崩壊を擬装するための破壊で、なぜ通常のビル解体と同じ種類・
使用単位量の爆薬を使ったことを前提にするんですか？ 同じように派手にボンボン
やったら爆破解体がモロバレになって、アルカイダやイスラム過激派の犯行とするには
無理が生じますよ。
少なくとも、音が比較的小さいテルミット系の爆発物が使用されたという有力な物的証拠
があります。(http://www.asyura2.com/08/wara4/msg/626.html ）

｜実際のビル解体爆破作業と見比べると明らかに異なる。

通常のビル解体と同じように見えなければならないという技術的・原理的な理由はあり
ません。

｜折角なので、幾つか陰謀論支持者が疑っていない幾つかの点を指摘しておきましょう。
｜「ジョーンズ教授の「９・１１ＷＴＣ爆破解体作業」説を論破できる人が誰かいるか？」
｜ http://www.asyura2.com/0601/war77/msg/557.html
｜「私です！」しかも論証が穴だらけで、簡単に論破できる。

以下のようにDdogさんの単なる思い違いです。

｜これを決定的証拠と思う方は●●（ホワイトやまいだれ知）です。

これを「決定的」「証拠」と思う人は珍しいでしょう。もちろんそんな主張もされて
いません。

｜もっとも証明にも否定にも科学的実験がともなわなければいけないので、お互い、所詮
｜便所の落書きで罵り合っている程度のレベルです。

お互いに相手の言っていることを正しく理解できるとは限らないので、そうだとばかりも
言えません。

｜『●崩壊したＷＴＣ１、２、７号ビルの基礎部分に溶解した鋼鉄が大量に存在した。
...
｜日本伝統の「たたら製鉄」は木炭で800℃〜1000℃で鉄を溶かしているのではないか？
...

たたら製鉄でWTCやビルの火災について何か云々しようなんて、頓珍漢の極みです。
「たたら」は、漢字で鞴（ふいご）を踏む「踏鞴」と書くように、強制的に空気を送り
込んで炉の温度を上げ、しかも材料全体が炉の中にありますが、こんな条件は、ビルの
崩壊前や後の残骸の中ではあり得ません。（なお、800〜1000℃では、融点1200℃の銑鉄
を液体にするには足りず、たたら製鉄の炉内の最高温度はもう少し高くなります。）

ビルの鉄骨は互いに連結して構造の大部分が、内外の常温に晒されており、熱伝導と放熱
で熱が逃げるので、一部が火にあぶられたところで、温度が付近のガスの温度の近くまで
上がることすらありません。崩壊後の瓦礫の中では、断熱性は上がるかも知れませんが、
酸素供給量でさらに制限が加わる上に、現場への大量の放水やまとまった降水による冷却
効果もあります。

実際に、専門家の見解やNISTのシミュレーションでは、WTCの火災でのガスの最高温度
は約1000℃となっていますが、NISTが分析したタワーのごく一部の鉄骨については、
600℃を越えた証拠がないと結論しており、NISTのタワー／WTC7崩壊説を支える火災の
コンピューターシミュレーションにおいても、鉄骨の温度は、部分的に高々6百数十℃に
なるだけです。（当然、こんなことは初めから議論されています。）

｜『●第７ビルの鉄骨の一部が蒸発していた。
...

これは、FEMA報告書などで鉄骨の異常現象について報告した研究者の一人(バーネット)
の談話
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E02E3DE143DF93AA15752C1A9679C8B63&sec=&spon=&pagewanted=2
で、この異常現象についてはジョーンズの最初の論文の論点2.で扱われていますが、
"evaporate"という表現は公式の論文や報告書では現れていないので、本当に「蒸発」
あるいは「沸騰」したのかはわかりません。（蒸発・気化は沸点以下でも起こります。）

｜『●第７ビル崩壊で、連続した水平方向の噴出が観察される。
...
｜『巨大な鋼鉄製の梁が水平に数百フィート運ばれ、コンクリートは塊状ではなく粉末状で
｜あった。爆破説だけがこの現象を説明できる。』⇒まったく？？？です。
｜WTC の崩落で巨大な粉塵が舞い上がる凄まじいエネルギーがコンクリートに加わりました
｜よね、粉塵の中には崩壊で粉砕されたコンクリート片も混ざっているはず、爆弾の爆破で
｜あそこまで粉塵ができるわけはないだろう。爆破によってコンクリートが粉末状にできる
｜と考えるのは強弁というか通常の思考ではない。

まったく？？？です。
爆発のエネルギー（＋必ずビルの位置エネルギー）を使っても達成できないことが、ビル
の位置エネルギーだけで可能だと考えるのは普通の思考ではないです。
ただし、重力のみによる崩壊では数トンの鉄骨を飛ばすことは簡単ではないとは、私は
考えますが、不可能とまでは確信できないので、今は断定しません。
また、実際の粒子サイズの分布を考慮して、位置エネルギーの一部だけを使って必要な
サイズに砕くことができるという計算もあるので、爆発のエネルギーが必要かどうかは
確実ではないです。

｜『●ＷＴＣの３つのビルがほぼシンメトリカルに真っ直ぐ崩れ落ちたたが、
...
｜⇒おいおい証拠というビデオをよく見ろよ、ビルの自重で崩落する姿はあっても、地下から
｜崩れていくシーンは皆無。

起爆の順番は自由自在ですが、WTC7の崩落は従来の制御解体の通りです。
タワーのような、解体の前例のない超高層ビルでは、失敗して横倒しになり、マン
ハッタンに想定外の大損害を与えるリスクをかえって避けられるという考え方も
あります。（もちろん本来の意図は、飛行機の衝突部分から始まる崩壊の擬装）
また、4階程度の低層の建造物ですが、上から爆破していった映像を見た事があります。
シンメトリカル（対称的）に崩れるというのは、爆破解体でもテクニックを要する
ことなので、対称的でない損傷と火災の分布からの自然な崩壊で起こると考えること
は簡単ではありません。

｜ビル解体専門会社の社長であるMark Loizeauxは、当局の情報操作に加担していると
｜考えないの？TVで証言しているMark Loizeaux氏は本物のビル解体専門会社の社長か、｜視聴者には判断できない。

マーク・ロイゾー(?)は結構な有名人だと思いますが。
その会社がグラウンドゼロの片付け（証拠隠滅）を担当したので、自覚があるかどうかは
ともかく、すでに情報操作に加担したと言えるし、他にも感心しない後始末の実績がある
ようです。

｜ここまで書くと、9.11陰謀説を部分支持している自分が、9.11陰謀説をトンデモ論に仕立て
｜上げる当局の工作に加担してしまいそううだし、

当局の工作というわりには出来は？？？でした。

｜陰謀論者のファンタジーを壊してしまいそうです。いちいち9.11信者に何を言っても宗教
｜ですから無駄と思いますが、なんとかに付ける薬はないので、これ以上追い詰めたくは
｜無い。

？？？追い詰められているのはどちら？

｜書き出したら止まらなくなってしまったがこの辺で一旦筆を置く。　

疑問を抱いたり、書いたりするときには、もう少しお調べになったほうがよろしいかと。
まあ、Ddogさんにはそれ以前の問題がありますが。

｜反論するなら、自分の頭で考えた論証をするように！ 　

頭で考えるほどでもないと思いますが、私にとってあくまでもこれは「反論」ではなく、
Ddogさんと「論争」をしているつもりもありません。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 戦争a4掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法
★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。