| Tweet |
(回答先: コア支柱群をカッターチャージするだけで４７の整数倍の作業が必要でしょう。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 11 月 22 日 22:27:35)
考察者Ｋさん、どうもお返事ありがとうございます。
＞「コア支柱群の支柱としての役割を切った」という意味合いです。
了解しました。総数とすればやはり１００以上ですね。まあムキになってツッコむところでもありませんでしたね。
＞物体を屈曲させ物体に蓄積し、破壊と同時に一斉に外部に放出される」と思うので、
ああ、やっぱり「弾性」の問題ですね。私の先読みは外れていませんでした。
ですから、これについては既に回答済みです。
外壁パネルに弓のような弾性があったとは考えられませんし、コンクリート塊はほぼ弾性ゼロです。
＞外壁パネル分については、上の階から、下の階まで満遍なく設置しないと、smacさんの主張する「高速飛翔」は発生しないのではないでしょうか？
本爆破については、中心部に強力爆弾を１０フロアー毎で１コと言うのが私のシナリオです。ツインタワーは１１０階ですから、正確には全部で１１コになります。
外壁パネルに取り付けると言っているのは「予備爆破」のカッターチャージもしくは成形炸薬です。
外壁に強力爆弾を設置すれば、それと分かる爆音や閃光が発生してしまいます。
制御解体のように、部材を内側へ引き込む必要がないのですから、中心部に威力の大きな爆弾を１コで良い…というのが私の考えた筋書きであり、高速飛翔はこの爆弾の爆発が実現します。
ただ、それでは均等な崩壊をせず、途中で崩壊が止まってしまうか、上層階だけが折れて落下してしまう可能性がありますので、予備爆破が必要だったのだろうと推理しました。
ただ、予備爆破とカッターチャージの設置数や、強力爆弾の設置数については「最低値」で推理しています。
より確実な崩壊を必要とするのであれば、この数値は１〜１０倍の誤差を見込まなければなりません。
１０倍とすれば、１フロアーに１０コづつという試算もできますが、おそらく５フロアーに２０コづつの方が確実でしょう。
＞どうしたら（中略）高速飛翔を発生させる爆破解体となるのか？
これも回答済みです。
高速飛翔を発生させるのは、１０〜１階で一個、中心部に設置された強力爆弾です。
詳細まで推理し過ぎたの見落とされのかも知れませんが、ちゃんと前ＲＥＳに書いてありますよ。
＞矛盾していないでしょう。
それでは「高速飛翔を起こせるような爆弾の設置は不可能に思う」は撤回されるのですね？
だって、考察者Ｋさんは「自重崩壊でも高速飛翔はありえる」というお立場なんでしょ？
自重崩壊の破壊だけで発生させられる高速飛翔を、爆弾を用いて（＋自重。ここでも破壊が生じる）高速飛翔を起こすのは不可能だとおっしゃるのでは、やはり矛盾です。
あと、これも些細な事で、ムキになってツッコむようなところでもないのですが、
＞外部の鉄骨はむき出しではないでしょう。
ツインタワーで外部の鉄骨といえば、外壁パネルです。２〜３本の鉄骨を鋼板で接続したユニットですが、見て分かるように鉄骨部は「むき出し」ですよ。
まあ、そういう些細な部分はスルーしても良いでしょう。
問題は、弾性によって、秒速２０m以上の水平運動が可能かどうかです。
外壁パネルの鉄骨は、ある程度の弾性を持っていますので、計算は難しいですが、直感的にゴムボールでもスプリングでもない（弓でもない）外壁パネルの弾性は考慮する必要がないのでは…というのが私の意見です。また、この説ではコンクリート塊の高速飛翔を絶対に説明できません。
＞仮に反動出来ずに破壊されたときには「エネルギーは消滅」しないのではないでしょうか？
物体に蓄えられたエネルギーは、ほとんどが、その物体の破壊に消費されますので、運動エネルギーに変化するのはわずかです。弾性の高い物体なら、元の形に戻ろうとする力が運動エネルギーを発生させますから、高い割合で蓄積されたエネルギーが運動エネルギーに変化します。
ですから、弾性によって発生可能な運動エネルギーは「圧力の総和」ではなく、物体内に蓄えられ、破壊で消費されないエネルギーの量で決定されます。
重複して恐縮ですが、外壁パネルの弾性で蓄積できるエネルギー量が、秒速２０m以上の水平運動を起こすとは考えられません。
必要とあれば、弾性、圧力、重量、強度に妥当と思われるパラメーターを設定して、シミュレートしてもいいのですが、おそらく時間の無駄でしょう。
新板が立ちましたね。どうしましょう？ そっちへ移動しますか？ それともここで続けましょうか？
いずれにせよ、お返事はこのスレッドにお願いします。
ではでは、お返事お待ちしております。
- WTCの構造上、外部パネルは弾性を有しているのではないでしょうか？ 考察者Ｋ 2008/11/23 07:55:48
(7)
- 少し補足しておきましょう。 考察者Ｋ 2008/11/23 10:29:56
(3)
- 下スレッドへのコメントも統合して、纏めＲＥＳします（最終） smac 2008/11/23 16:40:59
(2)
- それでは空気が跳ね飛ばしたのですね。（レス無用） 考察者Ｋ 2008/11/23 23:07:50
(1)
- （新板とは？の）ご質問にだけ答えます smac 2008/11/24 04:38:09
(0)
- （新板とは？の）ご質問にだけ答えます smac 2008/11/24 04:38:09
(0)
- それでは空気が跳ね飛ばしたのですね。（レス無用） 考察者Ｋ 2008/11/23 23:07:50
(1)
- 下スレッドへのコメントも統合して、纏めＲＥＳします（最終） smac 2008/11/23 16:40:59
(2)
- 計算してみれば理解できると思います smac 2008/11/23 10:10:52
(2)
- 横からすいません、推測で言えば。 あ＋ 2008/11/23 18:01:32
(0)
- 現物の鉄骨を手にしていないので「計算」は無理ですし、Ｋは物理学者ではないですよ。 考察者Ｋ 2008/11/23 11:03:01
(0)
- 横からすいません、推測で言えば。 あ＋ 2008/11/23 18:01:32
(0)
- 少し補足しておきましょう。 考察者Ｋ 2008/11/23 10:29:56
(3)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。