(回答先: 爆破、高速飛翔のメカニズム、SOA、予備爆破、制御解体との違いなど 投稿者 smac 日時 2008 年 11 月 22 日 04:53:15)

>smacさん　どうもです。

Ｋは多分ですが、中央のコア群の２〜３カ所くらいのカッターチャージによってＷＴＣは崩壊したと考えています。
これくらいならそれほどの時間は必要ではなく、作業員も気心の知れた仲間で可能の範囲でしょう。
>【ビル内で４〜６週間前に謎の工事をしていたという証言があり、また事件の２日前にはセキュリティも解除された謎の停電が発生したようです。】
これは、テレビ局の取材でも確認できる事実でしょうが、工作時間はこのときくらいしかないでしょう。

ＳＯＡの組織を例に出され、洗脳された工作員集団のようなものを想像されているようですが、洗脳にも「動機付け」が必要です。
例えば「戦争により殺人行為なら、祖国のため」とかですが、「同胞を殺す陰謀」というような行為の場合には「宗教的狂信者を育てる必要がある」でしょう。
自由の国のアメリカでは「組織あるいは指導者の指示は神の声」的な洗脳は長時間の効果を持ち得るのは疑問でしょう。
仮に、これをクリアできても「ビルの警備会社」とか「航空機の会社」にも「それなりの根回し」をしなければ「計画の実行は不可能」でしょう。

同胞たるアメリカ人をも「自らの利益のために殺す」という計画を当局が実行するのでは、自分や自分の家族も「いつ殺されてもおかしくない」という当局の姿勢が「作業員には露見してしまうのです。」
作業員・関係者が「全て狂信者」か「血の結束で繋がっている」のでもない限りは「洗脳」も限度があるでしょう。

で、smacさんは、水平方向の運動は「衝突」で発生するとされますが、Ｋは「崩壊」で発生すると考えます。
先にmsq氏の鉛筆の話がありましたが、物体が上下からの圧力で崩壊するという現象は、掛かる圧力のスピードではなく、耐える物体構造の限界を超えているか？否か？の問題というのがＫの考えです。
つまり「衝突」のスピードではなく「崩壊するか？否か？」の「負荷される衝撃の強度」の問題と言うことです。
無論、衝突のスピードが速いならば「衝撃は強くなる」のですが、Ｋが考えるのは「物体が崩壊する負荷を超えているか？否か？」の一線のみによって、崩壊するのなら「外部水平方向に発生する運動は、それほど変わらない。」と考えられると言うことです。

おそらくですが、ある程度の強度のある構造物を「万力でゆっくり押し潰しても」その物体の弾力にも依存しますが、例えばヘアピンのような物体なら「相当な水平方向のエネルギーを発生させる」と推理します。
つまり、これは「衝突」のスピードの問題ではなく、物体の「崩壊」が生み出すエネルギーの問題であり、 衝突のスピードは無関係ではないが、問題は「衝撃の強度が、構造の耐久限界に達するか？否か？」の問題でしかないだろうと言うことです。
で、ＷＴＣの場合には一目瞭然ですが、崩壊しているのが「現実」です。

さらに言うと、崩壊中、煙に包まれているとはいえ、外部に閃光を発しない「上から下まで順序よく大量に敷き詰められた水平方向の運動を発生させる爆弾」は「どのような位置に、どのように配置したら、それが可能なの？」という疑問があります。
多分ですが、そのような爆弾の配置は「不可能」だろうと考えます。

smacさんの主張は破綻しているのではないでしょうか？

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 戦争a4掲示板

• まったく無理ではないと思いますが smac 2008/11/22 11:28:25 (10)
  • コア支柱群をカッターチャージするだけで４７の整数倍の作業が必要でしょう。 考察者Ｋ 2008/11/22 22:27:35 (9)
    • 外壁パネルの弾性は無視できるレベルだと思います smac 2008/11/23 02:29:09 (8)
      • WTCの構造上、外部パネルは弾性を有しているのではないでしょうか？ 考察者Ｋ 2008/11/23 07:55:48 (7)
        • 少し補足しておきましょう。 考察者Ｋ 2008/11/23 10:29:56 (3)
          • 下スレッドへのコメントも統合して、纏めＲＥＳします（最終） smac 2008/11/23 16:40:59 (2)
            • それでは空気が跳ね飛ばしたのですね。（レス無用） 考察者Ｋ 2008/11/23 23:07:50 (1)
              • （新板とは？の）ご質問にだけ答えます smac 2008/11/24 04:38:09 (0)
        • 計算してみれば理解できると思います smac 2008/11/23 10:10:52 (2)
          • 横からすいません、推測で言えば。 あ＋ 2008/11/23 18:01:32 (0)
          • 現物の鉄骨を手にしていないので「計算」は無理ですし、Ｋは物理学者ではないですよ。 考察者Ｋ 2008/11/23 11:03:01 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。