★阿修羅♪ > 雑談専用22 > 557.html
 ★阿修羅♪
どうも、視点に違いがあるようですね。
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/557.html
投稿者 考察者K 日時 2007 年 2 月 14 日 07:02:35: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: Re: AAA+さんに「暇つぶし」のお相手するほど、Kは暇ではないですよ 投稿者 AAA+ 日時 2007 年 2 月 14 日 02:05:49)

>AAA+さん どうもです。

まずは断っておきますが「KがAAA+さんの疑問の全てに回答する」という期待はしないで下さい。

AAA+さんとKは別人ですから、「思考方法も、考え方も、視点も違う」のが当然です。
同じ文章を読んでも、受け取り方が違い、持つ印象も違って当然です。

Kの態度に「AAA+さんの基準において問題がある」として、その事に一々解説をする必要のあるなしという点では、必要性がないとは断言しませんが「Kの方からすれば、優先順位は低い」という事です。

失礼ながらKはAAA+さんの投稿には、ほとんど目を通していません。
最初のやり取りにおいて「この人とやり取りしても意味はない」と判断していますから、Kの方にも「間違った判断」が形成されて「憑き物(=思い込み)」となっていると云う部分もあるだろうと思います。

ここ一連のやり取りにおいての「Kの判断」では視点に大きな違いがある。
と判断しています。

>【<Kは浅学非才のアホ>
このようなことを「自分を卑下」すると言うのではないのですか 。】

Kは自分の事を「浅学非才のアホ」と自己評価していますので「卑下」とは思っていませんが、ここも視点の問題でしょう。基準を何処に求めるか?という事ですが、Kより優秀な人は星の数ほど存在するのが事実です。

視点における「最も大きな点」は、「個人の評価優先か?」というような点でしょう。

個別の事例を考察するのか?一般論として評価・判断するのか?
が、色々な部分で対話の行き違いになっているようです。

それとも「確信犯ではぐらかしている」のかな?とも思いますが、まあ、そうではないとも考えたりもします。

「降りかかる野次にも真摯に応えるべき」とはKは考えません。
「野次」に意味がないとは言えませんが「野次には、悪意という歪みが含まれています。」
「盗人にも3歩の理」ではありませんが、どんな事にも「理屈を付ければ付けられる」でしょう。
経験則として「自分が事実上、論破されている」と云う事を「絶対に認めようとしない人」との真摯な議論は時間の無駄としかなりえないと思っています。

これは、AAA+さんに対する評価ではありませんので念のため

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 雑談専用22掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。