★阿修羅♪ > 雑談専用22 > 577.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 同意の提案です 投稿者 AAA+ 日時 2007 年 2 月 15 日 02:05:54)
>AAA+さん どうもです。
>【Kさんには、相違点は保留し、「日の君不起立」に理解を示してほしい。
Kさんには、精神的に支持してもらいたい。
出来れば、周りの人たちに、その実状を話して、支持を広めてほしい。
ということで同意してほしいと思います。】
この提案は「君が代不起立」にKが理解を示していないと云う前提が「イメージとしてある」と考えられます。
まあ、Kとすれば「ひのきみ運動の一つの手法」と捉えていますから、それが的外れでしたら、理解が足りないと云う認識は成立する可能性はあります。
この議論は長いので「目標の到達点」が相手によっても「違いがある」という可能性がありますが、ここが「相手から明確に示されない」ので、Kが理解していないという可能性もあります(非常に微妙な言い回しをしていますが、誤魔化そうと云う意図ではなく、正確に表現しようという思いからです。)。
しかし、Kからすれば「Kはかなり正確に君が代不起立を認識していて、理解もしている」と感じています。ただし、運動実行者(Kからすると運動による犠牲者)側からの視点以外の視点も分析し配意した上で運動展開しなければ「目的の達成が遠ざかる」と感じ、それを主張しているだけです。
前にテレビで見た「男性と女性の思考方法の違い」と云うのがあるのですが、一概に「男性と女性」で分けるのも誤解を生んで非難されそうですが、「女性は自分に理解を示し、同意してくれて、一緒に怒ってくれる事を望んで、生活の中で起きた理不尽を愚痴として訴える」と云う比率が高く、男性は「同情し、一緒に怒るのではなく、解決策を考える」という比率が高いので男女の会話は噛み合わないという「分析を見た事」があります。
女性が求めているのは「一緒に怒りながら、賛同して、愚痴に付き合ってくれる事」であり「解決するための方法論など2の次、3の次」であるので、男性の方が「それは問題だ」と認識し「解決策を真剣に考えれば考えるほど」2人の距離は遠ざかるのだと言う意味です。
少し穿った見方かもしれませんが「君が代不起立」という手法によって「目標の到達点が遠ざかる(解決が遅れる)」なら、「手法を考え直す」のが当然なのですが、同情し賛同してしまったら「解決を放棄した」と云うことになってしまいます。
今、「行き詰まり」と「孤立化」を深めているとも思われる、この運動の閉塞感を打開するのに必要なのは、もっと合理性を考えることだろうと思っています。家なき子ではないですが「同情するなら金をくれ」くらいの合理的な思考が必要でしょう。
まあ、実際には「同情をしてカンパして運動を支えてくれ」と云う点に市民の怒りを結集する運動に入ってきていますが、ここから先は自己責任として「市民からも見放される可能性も出てきているでしょう」
と云うような分析をして「変なことを書くから」嫌われるKの性格にも問題はあります。