常温核融合技術の可能性は？（空也さん）へのレスです　 Kotetu

常温核融合技術の可能性は？（空也さん）へのレスです　
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/288.html
投稿者 Kotetu 日時 2006 年 9 月 03 日 14:59:10: yWKbgBUfNLcrc

「常温核融合技術の可能性は？」
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/280.html
投稿者空也日時 2006 年 9 月 02 日 10:20:54: 5XFeAMI0dyA4I

へのレスです。

＞　高温での核融合を起こす起爆装置はかなり大型になるでしょうが、常温の核融合
＞を起こせるならば起爆装置はかなり小型化できるのではないでしょうか？日本でも
＞一時は常温核融合の研究がはやってましたが最近は騒ぎが静まったようですね。

・「核融合」は「核分裂」とともに、２０世紀半ばから研究されている分野で、けして新規なものではありませんです。
　ただ、「核分裂」の方が相対的に簡単であるために、軍事利用のニーズにともない研究が先行していったと言えると思います。

・「核融合」は、比喩的に言えば餅と餅、あるいは粘土と粘土をくっつけて一つの塊にすることです。これを原子核同士で行うことですね。
　ただし、原子核は＋の電荷を持つために磁石のＮ極やＳ極同士をくっつける時のように力がいるわけです。

　この力をどこからどのように持ってくるかが「核融合」の実用化技術でです。

・自然界では、太陽（恒星）が「核融合」反応の好例です。最初は月と同じように冷え切っていた宇宙塵の塊に過ぎなかったのですが、引力で周辺の塵を集めて巨大化し、内部が圧力で高熱になり、一定の高圧と高熱に達した時に「核融合」が始まったのです。

　太陽に匹敵する高温と高圧を「原子爆弾」で作り出すのが「水素爆弾（水爆）」です。他の装置・機構で高温と高圧を作り出そうというのが、平和利用型の「核融合炉」であり、軍事型の「純粋水爆」です。
（参照；「核融合 (08-01-03-13)」（原子力百科事典））
http://www-atm.jst.go.jp:8080/08010313_1.html

・このうち平和利用型の「核融合炉」については、先進各国で研究施設がありますが、いまのところインプットより大きなアウトプットを得るような装置はないと思われます。
（参照；「核融合炉」（原子力百科事典））
http://www-atm.jst.go.jp:8080/dic_0891_01.html

・軍事型の「純粋水爆」は、施設規模に制限のない「核融合炉」が実現していない以上、現時点では存在しません。

・「常温核融合」の常温とは、高温高圧ではないという意味に過ぎません。概念的には高温高圧を要しないということは大きな装置を必要としないという予測は出来ますが、それは前提条件ではありません。
　高温高圧核融合よりも巨大な装置で実現するかも知れません。

　いずれにしろ、現時点では「常温核融合」は実現していない技術であり、核物理方面でも実現性に否定的見解を持つ研究者のほうが多いようです。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論24掲示板

フォローアップ:

常温核融合技術の可能性は？（空也さん）へのレスです　（２） Kotetu 2006/9/03 15:46:47 (36)
- 韓国まで核開発を？空也 2006/9/05 02:58:04 (34)
  - 朴大統領が何故暗殺されたのか？知ってますかな？ 影の闇 2006/9/07 00:16:36 (21)
    - Re: 朴大統領が何故暗殺されたのか？知ってますかな？空也 2006/9/07 04:39:21 (20)
      - Re:韓国や台湾の外人部隊の方が韓国・中国への批判が容赦ないのでは？ たかす 2006/9/09 13:15:38 (0)
      - Re: 裏を返せば、向こうの親日はこちらの親韓国軍部となる たかす 2006/9/09 12:00:52 (0)
      - Re: 朴大統領暗殺と田中角栄失脚は同位の事件（拉致事件の背景！） 影の闇 2006/9/07 23:23:48 (17)
        
        新潟の歴史をみると、石油開発の先端地であったことがわかります。姫 2006/9/08 10:28:37 (16)
        
        Re: 大日本帝国、かく戦えり　＞　石油なんかいらないのだ　(^○^) Kotetu 2006/9/14 16:30:34 (0)
        
        Re: 「陰謀論」は理論と論理を持ってなければ．．． 影の闇 2006/9/09 00:28:58 (13)
        
        陰謀論なんですかね姫 2006/9/09 05:20:16 (12)
        
        Re: というよりも．． 影の闇 2006/9/12 23:34:34 (10)
        
        Re: 冷戦から影戦へ 影の闇 2006/9/14 00:52:45 (9)
        
        太陽光発電は一家に一台持てる（ワイヤレス）なところが魅力。しかしワイヤレステロには無力姫 2006/9/14 19:43:46 (8)
        
        目からうろこの空也 2006/9/15 04:46:33 (0)
        
        Re: その奔放さには無力．．． 影の闇 2006/9/15 00:47:54 (6)
        
        その通り！姫 2006/9/15 05:40:04 (5)
        
        モラルの崩壊ですね、すぐみつかりました。姫 2006/9/15 16:43:50 (4)
        
        黒こげ写真はいかにもうさんくさい？空也 2006/9/16 10:50:09 (3)
        
        皇居のお堀があえて狙われたのでしょう。姫 2006/9/17 17:00:59 (2)
        
        Re: 皇居のお堀があえて狙われたのでしょう。空也 2006/9/18 05:23:06 (1)
        
        返事、遅れました。すまそん。姫 2006/9/26 04:09:41 (0)
        
        カシミール地方に関してはまったく住民がいなかった地に対して、地震で民家がなくなったという報道がなされました。姫 2006/9/12 13:53:54 (0)
        
        Re: ?? 影の闇 2006/9/09 00:23:42 (0)
  - Re: 中進国の多くが「原子力開発」をやってますから、韓国が行って当然でしょう Kotetu 2006/9/06 09:16:40 (11)
    - 韓国が行って当然でしょう？空也 2006/9/08 04:11:44 (10)
      - Re: 「韓国が核（＝原子力）開発を行って当然」に異議あるのでしたら、きちんと反論してください Kotetu 2006/9/09 03:01:50 (9)
        
        「韓国が核（＝原子力）開発を行って当然」の論議はよそにおいときましょう。空也 2006/9/09 15:16:59 (5)
        
        Re: 韓国の核について、わざわざタイトルにしたのは、空也さんでしょ。 Kotetu 2006/9/09 22:19:55 (4)
        
        核廃棄物処理施設と核燃料再処理施設の違いについて空也 2006/9/11 04:39:49 (3)
        
        Re: 六ヶ所村は原爆材料（プルトニウム）、水爆材料は重水（トリチウム） Kotetu 2006/9/12 01:04:40 (1)
        
        その程度のことは知ってましたよ（苦笑）空也 2006/9/14 05:34:31 (0)
        
        核再処理と核廃棄物処理の区別は核問題の初級編です。 Kotetu 2006/9/12 00:08:10 (0)
        
        自作自演説を本気で信じられてるのですか？その根拠は？空也 2006/9/09 11:07:00 (2)
        
        Re: 自作自演説を展開した覚えはありませんね Kotetu 2006/9/09 22:35:30 (0)
        
        ９．１１がイスラエルの起こした事件だったとしても、アメリカが関与し、育てた戦士によるものであることは疑いようが無い姫 2006/9/09 13:57:16 (0)
- 現用の非常温核融合実験装置の例 Kotetu 2006/9/03 18:23:40 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。