★阿修羅♪ > 議論24 > 315.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 新潟の歴史をみると、石油開発の先端地であったことがわかります。 投稿者 姫 日時 2006 年 9 月 08 日 10:28:37)
>なぜ太平洋戦争で片道石油しか持たせなかったのか疑問ですが。戦争を止めようとして、わざと売らなかったんですかね。
小生は、無論、「陰謀論」を頭から否定する者ではありませんし、小生なりの「陰謀論」は持っておりますが、しかしそれはそれなりの理論や理屈は持っておりますし、
辻褄が合わなくなるということはありません。
しかし、上記の場合、とても認めるわけにはいかない。 何故なら、日米戦争に突入する直接の切っ掛けがアメリカによる「対日石油禁輸」であることは、一応、常識の部類に入ります。 即ち、海軍艦船が駆動出来る備蓄が数年分しかなく、それを逃したら永遠にアメリカに対して優位に立てないという焦燥が最後の引き金を引いた、というものです。
もし貴女の論(石油が豊富に在るという)が何等かの根拠が有るものなら、戦争に突入する「根拠」が無くなるし、「戦争を止めようとしてわざと売らなかった?」というのは丸で矛盾します。 しかも、「わざと売らなかった」だなんて、では一体誰が?という話になりますし、それ程豊富に石油が有るなら、戦後アメリカの石油メジャーがほって置いたのは何故?という話になってきます。 想い付きを並べるのも一興ですが、それはまた別の機会にお願いします。