どの辺を民間レベルというのかも問題です。考察者Ｋ

現在地 HOME > 社会問題1 > 423.html

どの辺を民間レベルというのかも問題です。
http://www.asyura2.com/0502/social1/msg/423.html
投稿者考察者Ｋ日時 2005 年 6 月 11 日 22:49:28: JjkI8nWTpj0po

(回答先: 民間並みの給料しかもらってない人は免除しましょう投稿者スパルタコスポノ日時 2005 年 6 月 11 日 21:51:00)

>スパルタコスポノさん　ご意見どうもです。

【正規雇用ならかなり末端まで、民間より多い給料の人も多いはず。】
との事ですが
「民間給与との格差是正を行っている人事院の勧告」というのを知っているでしょうか？これは「公務員の給与が民間と比べて安いから行われる調整」ですで、ストライキ権の代わりに行われる物です。最近は行われることは少ないですが「国鉄のストライキ」は「人事院勧告の完全実施が行われた事がない」から行われたのだと記憶しています。
国鉄民営化後も「人事院勧告がまともに実施された事は数回程度」だと記憶しています。

ハッキリ言いまして、公務員の給与は就職してから退職するまで一貫して安いのです。
特定局長の平均年収は「920万」だそうです。これは手当も含んでいます。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/l50

それは各大手企業の平均より低い賃金です。ＴＯＰになって平均以下です。
http://www.poor-papa.com/incomeindex.htm

上記のＨＰを見てもらえれば分かるでしょうが、Ｋの知り合いの公務員の方は「民間の平均年収（37才時）」に38才の時に3～4万低いと嘆いていました。
勿論、より低い民間業種はあります。しかし、その場合は強制配転とか単身赴任、長時間のサービス残業などは少ないはずです。運命共同体的な中小零細企業では長時間のサービス残業がある場合もあるでしょうが、下を見たらキリはありません。

【公務員・議員の一切の特権は廃止すべきです。】
との事ですが、今の一般公務員にどんな特権があるのでしょうか？
思い込みで勝手な印象付け的誘導をされては困ります。郵便局員の例ですと業務以外で切手を誤魔化して郵便を送ったりしたら懲戒処分だそうです。
出張旅費は実費に足りず、昼飯も出ないそうです。
どこに特権があるのでしょう？郵政宿舎ですか？Ｋは確信していますが、新規採用者で都会への単身赴任者が郵政宿舎に入らなければ食費もでません。
http://www.asyura2.com/0411/idletalk12/msg/638.html
ここは上記のように過去に行った考察ですので参考にしてください。

郵政公社以外を問題にしていると言う考えも有りでしょうが、実態は大差ないはずです。

と言う事です。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 社会問題1掲示板

フォローアップ:

特定局長の平均年収は「920万」が、安い？？？？？？？ ODA ウォッチャーズ 2005/6/12 00:29:23 (17)
- 比較論の問題です。 考察者Ｋ 2005/6/12 07:48:03 (16)
  - もう一点、ODA　ウォッチャーズを見誤らないで欲しい ODA ウォッチャーズ 2005/6/12 18:46:32 (0)
  - Kさん、私は公務員の現場の内部から直接、情報を発信しています。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/12 17:55:28 (14)
    - Ｋもご本人から直接聞いています。 考察者Ｋ 2005/6/12 22:31:40 (13)
      - 論点整理とODAウォッチャーズの意見 ODA ウォッチャーズ 2005/6/12 22:56:23 (12)
        
        まあ、良いでしょう。 考察者Ｋ 2005/6/13 06:56:43 (4)
        
        当初から一律削減は消極と言っています。この点は、むしろ、Kさんの不理解です。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/13 22:09:57 (3)
        
        Kさんは、まず「間違った考え方です。」を間違っていたと認めるか、対案を出すべき。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/14 02:09:39 (2)
        
        対案は既にＫの一連の主張で示していると考えています。 考察者Ｋ 2005/6/14 06:57:05 (1)
        
        Kさんの「倒産寸前の場合、給与を下げるのは当然でしょう。」がベースです、ね。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/14 13:10:38 (0)
        
        (補注）　ODAウォッチャーズは、文字通り、複数形で、グループです。（本文なし） ODA ウォッチャーズ 2005/6/12 23:05:27 (6)
        
        単数の場合は、「○○@ODA ウォッチャーズ」と書いている。（本文なし） ODA ウォッチャーズ 2005/6/14 02:11:17 (0)
        
        ４３兆円（４５０万人）の管理コストは妥当な規模か。如往 2005/6/13 06:04:38 (4)
        
        如往さん、議論を真正面に据え直して頂き、感謝します。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/13 22:56:53 (3)
        
        やや枝葉末節的な問題点の提示なのですが。如往 2005/6/14 03:06:43 (2)
        
        如往さんの定性分析は、本論であり、枝葉末節では無いと思います。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/14 13:19:57 (1)
        
        如往さんへの回答 ODA ウォッチャーズ 2005/6/18 03:53:15 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。