(回答先: 如往さんの定性分析は、本論であり、枝葉末節では無いと思います。 投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 6 月 14 日 13:19:57)

2005-06-18 03:45:46 Posted by kaisetsu
ポスト・モダンな経済学　始めます
http://kaisetsu.ameblo.jp/entry-e98022a67108d32640265c0c40e1cf02.html
テーマ：ポスト・モダンな経済学
如往さんとの会話の中で、日本経済の基礎的な構造を、具体的な数字を交えて、もっと、厳密にフォローできないか、と言う問題が提示されました。

４３兆円（４５０万人）の管理コストは妥当な規模か。
http://www.asyura2.com/0502/social1/msg/442.html
投稿者 如往 日時 2005 年 6 月 13 日 06:04:38:やや枝葉末節的な問題点の提示なのですが。
http://www.asyura2.com/0502/social1/msg/448.html
投稿者 如往 日時 2005 年 6 月 14 日 03:06:43:

そこで、ODA　ウォッチャーズは次のようにコメントしています。

如往さんの定性分析は、本論であり、枝葉末節では無いと思います。
http://www.asyura2.com/0502/social1/msg/452.html
投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 6 月 14 日 13:19:57:
(回答先: やや枝葉末節的な問題点の提示なのですが。 投稿者 如往 日時 2005 年 6 月 14 日 03:06:43)

私も、ずっと、暗澹たる気持ちで、国及び地方の日本の公務員・外郭団体（幹部・一般職）の方々に接し、如往さんと同じ事を現実に、何度も何度も、直接、疑問を呈してきていますが、彼らこそ、非常に狭い「自分のこと」しか答えられず、結局、責任の盥回しというか、明治末期の江戸城のような様相です。さて、フルフォード氏などとの、数値的相関資料ですが、今週中に、公表できるものについて、整理してみます。公表は、ブログの「海舌」http: //kaisetsu.ameblo.jp/と、この項のに、レスポンドします。宜しく御願いします。

これを踏まえて、新しく「ポスト・モダンな経済学」という項目を作って、ここで、国内だけではなく、海外も含めて、現在、芽生えつつある、新しい経済学の視点から、今後の将来の予測をしていきたいと思います。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 社会問題1掲示板

フォローアップ:

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。