往生際が悪いですねぇ～考察者Ｋ

往生際が悪いですねぇ～
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/326.html
投稿者考察者Ｋ日時 2007 年 4 月 30 日 07:27:37: JjkI8nWTpj0po

(回答先: 日本国憲法誕生　日本国憲法条約説を裏づけてくれました！まぬけはNHK！国家間合意により規範化してるから講和条約ですね。投稿者 inosisi80 日時 2007 年 4 月 29 日 22:50:31)

>inosisi80さん　どうもです。

往生際が悪いですねぇ～
少なくとも
貴殿の主張する
>【憲法研究会案？←歴史偽造はやめましょう。】
とか
>【□が有効な手続。 ■が無効な手続。 →が憲法改正行程の方向。とします。
普通は、手続の順を追って
□→□→□→□　で円満に有効な憲法が成立するところだとすると、
「日本国憲法」の場合は、
■→■→■→□ 　です。】
あたりは崩れ去ったも同然と言えるでしょう。
△→△→□→□くらいという事ですねぇ～

>【議会審議の実態は日本側に自由意思がまったくなかった】
も、かなりあやしいです。一定の足枷ははめられていましたが、それは、国民主権と象徴天皇（天皇主権の廃止）、人権保護という、いわゆる「民主化」の方向性であり
それも「逆らったら殺すぞ」的な恫喝ではなく
受け入れられない時は「国民投票」をするぞ的な「国民の審判」を仰ぐという種類です。

>【日本国憲法条約説を裏づけてくれました！まぬけはNHK！国家間合意により規範化してるから講和条約ですね。】
流れ的には
講和条約は『憲法を変えましょう』という同意形成まで

後は、『講和条約に従って、憲法を変えた』のでしょう。
「天皇の発議」の部分は微妙な部分もある気もしますが、まあ、同意的な承認はされていて、議会も召集されたのでしょう。△とするのが妥当でしょう。

草案段階で日本側に完全無欠の状況的に自主性は認められなかったか？も△でしょう。

で、後は形式は整っているとして

残るのは「摂政」状況だったか？だけでしょう。
天皇は「判断力を持って、決断したのか？」と云う部分ですねぇ～
これは、貴殿も【■→■→■→□】と最終部分の「天皇の勅語による公布」の所は問題なしとしていますから、決着していますよね。

【完全に流れは、国家の単独行為たる憲法改正（制定）、審議による立法行為ではないですね。講和条約有効論が十分成立しますね。】

草案段階では「国家の単独行為たる」ものでなくとも、全く問題はないだろうと思いますよ、当然ながら【当事者が複数の合意の産物】としての草案になるでしょう。
その後に、議会承認が行われ、天皇承認公布となりますが、この段階で揉めない様に「できうる限りの調整」をするのは「むしろ当然」でしょう。

【講和条約有効論が十分成立します】
はいはい、「憲法を変えますよ」と云う意味で講和条約は有効になり、日米双方で「この様な憲法（決して講和条約でななく）で行きましょう」となっていますね。

で、最終的には「天皇のお墨付き」です。
どこを、どのように解釈しても「日本国憲法は成立しています」よねぇ～

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 憲法1掲示板

フォローアップ:

日本国憲法誕生→帝国憲法の改正の擬装を裁可し、帝国憲法13条「講和大権」の発動によりこれを公布せしめる。御名御璽。 inosisi80 2007/4/30 12:19:10 (21)
- 何やらinosisi80氏が昭和天皇に乗り移ってしまっている．．．？？？如往 2007/5/01 04:23:30 (1)
  - それとも歴史偽造だけでなく、目の前の投稿まで曲げて読めるのかな？ inosisi80 2007/5/01 12:23:43 (0)
- Ｋ坊と“レスのやりとり”（論争のレベルではないわな）するのは時間の無駄だよ。 まさちゃん 2007/4/30 17:43:49 (0)
- そろそろ語るに落ちてる事に気付きなさい。（笑） 考察者Ｋ 2007/4/30 15:34:46 (17)
  - ＜講和条約「日本国憲法」＞の意味と貴殿が書いてる＜新憲法＝講和条約＞の意味はぜんぜんちがうでしょう。 inosisi80 2007/4/30 19:18:37 (14)
    - 詭弁のオンパレードですねぇ～ 考察者Ｋ 2007/4/30 21:26:47 (9)
      - 日本国憲法誕生は大日本帝国憲法75条違反で無効かつ講和条約の限度で有効です。 inosisi80 2007/5/01 01:06:21 (6)
        
        大日本帝国はポツダム宣言受諾とともに消滅した。 たけ(tk) 2007/5/01 23:17:53 (0)
        
        勘違いが少々・・・ 考察者Ｋ 2007/5/01 07:09:31 (3)
        
        帝国憲法によれば講和大権が発動できても憲法改正は違憲となるレベルがある。 insisi80 2007/5/01 13:07:28 (2)
        
        平行線なので、万歩譲りましょう。 考察者Ｋ 2007/5/01 22:05:25 (1)
        
        ボコボコにされてＫＯされたヤツが、「万歩譲りましょう」とは笑止！さすがは“ゾンビ”ですね～（爆笑！） まさちゃん 2007/5/01 22:35:37 (0)
        
        一部訂正します inosisi80 2007/5/01 03:16:44 (0)
      - 無茶苦茶のオンパレードですねぇ～ まさちゃん 2007/4/30 22:17:08 (1)
        
        Re: 無茶苦茶のオンパレードですねぇ～如往 2007/5/01 03:45:18 (0)
    - 相手がＫ坊なんだから、そこまでにしておいてあげなさいよ。武士の情けですよ。 まさちゃん 2007/4/30 19:31:24 (3)
      - そうなんですか？こちらへの書き込みはまだ初心なので・・・ inosisi80 2007/4/30 20:09:52 (2)
        
        Re: そうなんですか？こちらへの書き込みはまだ初心なので・・・ まさちゃん 2007/4/30 21:01:30 (1)
        
        なるほど。 inosisi80 2007/4/30 21:25:45 (0)
  - 講和大権で旧憲法の廃止や新憲法の制定が決められるようなら、そりゃもう、なんでもありだろうよ（笑）。 まさちゃん 2007/4/30 19:13:29 (0)
  - Ｋ坊、もう一度読みなおしなさい。（笑） まさちゃん 2007/4/30 17:52:49 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。