★阿修羅♪ > 憲法1 > 349.html
 ★阿修羅♪
勘違いが少々・・・
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/349.html
投稿者 考察者K 日時 2007 年 5 月 01 日 07:09:31: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: 日本国憲法誕生は大日本帝国憲法75条違反で無効かつ講和条約の限度で有効です。 投稿者 inosisi80 日時 2007 年 5 月 01 日 01:06:21)

>inosisi80さん どうもです。

確かに「摂政」においても大権を有し、その大権は「憲法改正」までは及ばないというのは正しい解釈と言えます。

Kに一寸勘違いがあった点は認めましょう。
で、当時、皇室規範による摂政は「行われた」のでしょうか?
行われていませんね。
これは、天皇は「政治を行えた」と云う事ですね
「判断と決断はできた」と云うことですね。

Kが言いたいのは「天皇は講和大権を発動できた」
つまり、天皇の不在による「摂政状況」ではなかった。と云う事です。

伊藤博文さんは「天皇の外何人も改正の大事を行うこと能わざるなり」と云うことで、天皇ならば「憲法改正」を行えると云う意味でしかないでしょう。

当時は天皇の判断能力はあった。(=摂政状況ではなく、講和大権は発動できた)
で、天皇は「天皇の判断と決断を持って、憲法の変更を受諾・承認した」のでしょう。

摂政を越えた変事とかを無理に論証する必要もなく
講和大権が「天皇以外の誰によってでもなく発動できた」事が摂政状況でない事の論証となり、その天皇が「新憲法の公布」を行ったのですから、終わっていますね。

議論の余地はないでしょう。

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 憲法1掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。