★阿修羅♪ > 憲法1 > 335.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: そろそろ語るに落ちてる事に気付きなさい。(笑) 投稿者 考察者K 日時 2007 年 4 月 30 日 15:34:46)
K坊>そして、講和大権の発動によって決められたのは「明治憲法の廃止」と「新憲法の制定」という事だと考えれば「実に分かりやすい」のですが、
わかりやすいのはK坊、オマエだけだ(笑)!
立憲君主制下の天皇が講和大権で決められるのは講和条約だけじゃないか?
講和大権で旧憲法の廃止や新憲法の制定が決められるようなら、
そりゃもう、なんでもありだろうよ(笑)。
そのようなむちゃくちゃな解釈をなくするには、現憲法が(名前は“憲法”でも)講和条約だ(に過ぎない)、
ということをinosisi80氏は主張しているんだろうが。