★阿修羅♪ > 議論25 > 306.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
石原と浅野のどちらがマシか?という判断をするしかなくなったと私には思えます。
現時点で共産党が勝てる見込みはないでしょうから。
浅野の政治も問題はあるでしょう。
しかし、情報公開や談合抑制という面では石原よりもいいでしょう。
票が割れて石原続投になる愚を我々は犯すべきではないと思います。
要は1回1回の選挙で根本的な改革を実現しようなんて無理なのであり、我々は勝てそうな候補でマシな候補を選ぶしかないという事です。
期待をし過ぎずに選択をするという態度。
浅野が勝ったら今度は浅野を監視すればいいだけです。
石原を過去の人にしたというだけで成果です。
こういう考えが理解できない人は弁証法を勉強して欲しいです。
我々は媒介なくして何事も実現できません。
最終目的に向かって現にある手段の中からよりよき手段を選択し、序々にゴールに向かって前進していくという発想が必要です。
認識は根本的でなければなりませんが行動は弁証法的でなければなりません。
共産党の諸君は弁証法を理解していない。
正しい事を言っていればいいのは言論の世界だけであって現実の政治では手段(組織)が必要です。
政治がやっているのは組織戦です。
オルグ合戦なのです。
よりマシな組織能力に長けた人間と組むしかありません。
天木直人さんもクエスチョンさんも弁証法をご理解されていると思います。
心強い限りです。