(回答先: 裁判員制度に対する建設的提言　裁判員には行政への参加もしてもらおう！　死刑執行人制度の併設を 投稿者 ダイナモ 日時 2008 年 11 月 27 日 22:27:40)

実は、Ｋはまともな「感覚論」でない死刑制度反対論を聞いたことがありません。

諸外国が死刑制度廃止の方向であり、日本にも死刑制度廃止を求めてきているのは知っていますので、死刑制度の廃止は真剣に考えるときが来ているとは思いますが、その理屈をご教授願えますか？

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論28掲示板

• 私の死刑制度廃止の理由は単純明快です。 ダイナモ 2008/11/29 16:54:17 (6)
  • 憲法依存と感覚論のようですね。合理性は感じられませんが、ありがとうございました。 考察者Ｋ 2008/11/29 17:50:26 (5)
    • 決定的な誤りがあります。 ダイナモ 2008/11/29 18:09:49 (4)
      • Re: 決定的な誤りがあります。 アフターバーナー 2008/12/28 12:32:16 (0)
      • それが合理的なら「時代の逆行」も「憲法否定」もするべきだと思いますよ。 考察者Ｋ 2008/11/29 19:12:11 (2)
        • これ以上議論しても無駄でしょう。 ダイナモ 2008/11/29 19:49:43 (1)
          • 了解ですが、死刑廃止論を主張させるなら「それなりの合理性」をふまえた上で主張してください。 考察者Ｋ 2008/11/29 20:48:47 (0)
• 死刑が犯罪抑制にどれほどの効果があるのか？という点がポイントでしょうね。 ワヤクチャ 2008/11/29 15:19:47 (10)
  • ワヤクチャさんとは以前に議論しましたが、全ては「感覚論の域を脱していない」と思っています。 考察者Ｋ 2008/11/29 16:26:32 (9)
    • 犯罪を防止する為に死刑と終身自己批判の刑のいずれが効果的かと尋ねているのですが ワヤクチャ 2008/11/29 18:49:39 (8)
      • 終身刑に合理性は感じられません。 考察者Ｋ 2008/11/29 20:36:19 (7)
        • 何十件も自己批判を続けるよりも死刑の方が怖いと言えるのでしょうか？ ワヤクチャ 2008/11/29 21:31:51 (6)
          • 自殺まで追い込む気でやらない刑罰は「死刑より苦しくはない」というのが道理です。 考察者Ｋ 2008/11/29 22:51:54 (4)
            • 分析するまでもない犯罪者など存在しない。 ワヤクチャ 2008/11/30 20:11:39 (3)
              • 時間を掛ければ「分析が深化する。」という保証もない。 考察者Ｋ 2008/11/30 23:42:21 (2)
                • １つの犯罪で考察すべき事は無限にあるでしょう。 ワヤクチャ 2008/12/01 12:56:15 (1)
                  • その思考過程を示さない「同じ主張の繰り返し」を強弁というのです。 考察者Ｋ 2008/12/01 17:15:18 (0)
          • 表題訂正　誤　「何十件」　→　正　「何十年」 ワヤクチャ 2008/11/29 21:33:56 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。