★阿修羅♪ ★阿修羅♪ |
|
次へ | 前へ |
(回答先: 楽観派さんへのレス 投稿者 あっしら 日時 2002 年 6 月 01 日 17:12:54)
ここまで議論が煮詰まってくると(要するに抽象的になってくると)少し議論がしんどくなってきます。
人間は本来自由ではないとのご意見ですが、私は自由に関してこう考えます。もし私が自分の自由を押し通そうとすれば、それは恐らくほかの人の自由を奪うことになるでしょう。また何が自由なのかも人により大きく異なるでしょう。共産主義国家には共産主義を信じる自由があり、アメリカにはキリスト教を信じる自由があります。
さてエネルギーとか銀とかで私が言いたかったのは、通貨バスケットがあるように通貨の裏づけにおいてバスケット制度を採用してもかまわないように思えるからです。この場合、バスケットの比率などは最初はまちまちでもよいので、人々の人気投票により収斂していくでしょう。
その時に通貨の発行主体をみんなが民主的で、自由を保障してくれて、情報公開がすすんでいると考えればその通貨はより長持ちするでしょう。私が自由や平等が通貨の裏づけになると言ったのはそう言う意味です。また発行主体がエネルギーの安全供給を約束できればさらに長持ちするでしょう。現代社会にはさまざまな座標軸がありますがエネルギーもその1つと考えます。
あんまりがちがちの議論にするとかえって深い議論ができないのでTVによる洗脳を少し取り上げます。
時代劇はひどいとは思いませんか?江戸幕府は現在の日本となんら変わりのない官僚統治だったわけです。たった1%の武士のさらに一握りの人が過酷な税金を国民に課して自分たちはノーパン・シャブシャブ、10万ワインの生活をおくっていたわけです。黄門様が葵の印籠を出すとみなが平伏するなんてがちがちの規制社会だからできたのです。黄門様に逆らうと家族・親類全てが報復されるからみんなひれふすわけです。そんな時代劇を製作するTV会社(公共電波を使用した官僚支配のすすめ)はひどすぎる。
前の投稿で鴻池に少し触れましたが、鴻池善ェ門はもともと武士だったけどあえて自分の心のままリスク覚悟で商人となりベンチャービジネスをおこし江戸時代最大の資産家となるわけですが、江戸の官僚よりはこの生き方によっぽど共感します。遠山の金さんと大坂高検の三井の違い?二人とも権威を乱用する天才だということです。江戸幕府が破綻したのはまさに黄門や金さんが”活躍”しすぎたからです。では平成日本における明治維新とは?