現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: これにも一応回答。 投稿者 匿名希望 日時 2002 年 9 月 19 日 08:42:01)
そもそも、大戦期のような特殊な時期を引っ張り出してくること自体、おかしい。
ご提言のように、特殊に違いありませんが、大戦を経て,現在があるのは事実ではない?大戦で,米国が名目で幾ら成長したのでしょう?それで国債は増えましたけど、戦争終了という急激な官需の低下でも、民需によって成長可能でしたね。まあ、すぐ又別の戦争が始まりましたけどね。某氏のいうように,通貨の余乗が問題なら,必要な所に注入しても、すぐに余乗化してなんらもんだいないんじゃないですか?
成長率10%以上と言うが、民需は極端に抑えこまれて供給力が軍需用に回ったのは当時の日本と事情は同じです。そういう経済成長をお望み?
もちろん民需が希望ですよ。でもあの米国ですら,そのような経済成長でも皆大満足したんじゃありませんか?
もちろん必要のない戦争は全く不必要です。ちなみに,丹羽教授の政策提言が,インタゲより遥かに優れていると思ってます。ファインチューニング的なところが気に入りませんがね。榊原氏の提案はいただけないと思ってますけど。
無能な政策担当者ができるだけ絡まない政策が好みです。従って財政均衡が原則であることは大賛成。官僚に金儲け期待せずです。