★阿修羅♪ > 雑談専用34 > 201.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 行き過ぎた人権擁護ってのはあるんですか? 投稿者 堀奈 日時 2008 年 10 月 27 日 09:28:50)
>掘奈さん どうもです。
>【Kさんはお役人生活が長かったせいか、お役人の目で見た見解しか述べてないような。もう民間人なのだから民間人の視点をもってくださいな。】
別に公務員を辞めても、ものの見方が変わるわけでもなく、変える必要もないと思っています。
それに、郵便局員をKは「お役人」とは思っていません。
これは、局長になってもです。
Kは通勤サラリーマン局長でしたから、特にそのように思うのかもしれませんが、単なる企業にとって都合のいい労働者だっただけですよ。
>【刑務所の待遇がよいのはけしからんというのは、つきもの落しの呪い士Kさんのいう言葉ですかね。】
Kは郵政の研修所で4回ほど2週間程度の訓練を受けました。
新人研修・総務主任研修・局長代理研修・局長研修ですが、寮は団体行動、4人部屋、テレビ無しで、9時から5時まで訓練時間、その後、山のような宿題が出されて、翌日訓練中に発表・提出というパターンでしたから、この記事の囚人より「酷い暮らし」だったような気がします。
訓練前は、訓練に行くのが嫌だったのですが、3日も経つと「仕事をしているより100倍楽じゃん」と思うようになってきます。
Kは、刑務所というのは「犯罪抑止効果」が発揮できるくらいに厳しくても良いだろうと思いますよ。
犯罪者の人権より、被害者の人権を思いやるべきであり、その為には刑罰は「厳しくて良い」というのがKの基本的な考え方です。
ですから、死刑制度も存続すべしと主張しています。
そもそも、「福祉は充実させろ」、「税金は下げろ」というのが、無茶な意見なのです。
本来は、刑務所内の囚人でも自分の食い扶持は自分で確保させるくらいの扱うべきなのでしょう。
行き過ぎた人権擁護というに毒されたサヨクが「モンスターペアレント」とか「ニート」を生み出す側面として存在しているのは確かだろうとKは思っています。
「自己主張」を行えることは良いことですが、「他人の人権に配意しない自己主張」と「他人に不利益を生み出す自己主張」さらには「ワガママ」は慎むべきでしょう。
もっとも、その辺の区切りをきちんとつけられないから「サヨク」なのでしょう。