| Tweet |
(回答先: 言論弾圧の好きな人なんですね 投稿者 堀奈 日時 2008 年 10 月 29 日 12:07:49)
>堀奈さん どうもです。
>【国家がゆらぐというのは大げさであるが、郵便局長という地位は地方の名士ではないのですか？名誉ある地位でないですか。それを会合にでるのはめんどくさいとか謝礼がないから、いやだとかいってませんでした。】
元々、局長になる気などなかったＫですが、公務員時代には「仕方がないので、責任は果たさせていただきましたよ。」
まあ、民営化されても辞めるまでは「責任感」だけで、色々な会合には顔を出させていただきました。
一応、書いておきますが、Ｋが局長をしたのは、Ｋの地元ではありませんので「地元の名士」かもしれませんが、その言葉に意味はありません。各種会合においても「Ｋが出席することには意味などないのです。」
単に過去の通例に従って、局長が「座っているのが前例」だから、座っていましたが、Ｋからすれば「全く知らない子供が運動会を見ているだけ」というような状況です。
これを、「喜んで出席する方が異常」でしょう。
基本的には、Ｋの給与手取りは20万円ほどです。現実には35万円くらいの手取りというべきでしょうが、郵便局の保険に加入させられたり、局長会の会費とか引かれてしまって、残るのは20万程度となり、Ｋの自由になるお金は月2〜3万円だけ、その中から会合に出席する会費を出すとなれば、嫌に決まっているでしょう。
実は、会費は、すべて、自腹というのは正確ではありません。交際費というのが「年間予算として5,000円までは使用可能」です。
しかし、こんなものでは全く足りませんし、使用したら「とんでもなく面倒な手続きが必要になる」ので、使えたものではありません。他の局長さんは知りませんが、Ｋは「最初から、無いものとして無視していました。」
こんなもんは、問題化した時のための言いわけのための「見せ金」と思っています。
まあ、Ｋの愚痴を書いても仕方がありませんので、話を戻しますが、「Ｋは公務員時代、責任は十分に果たしたと思っていますし、それ以降も、それなりに果たした。」とも思っていますよ。
それを「無責任呼ばわりされても困ります。」
堀奈さんは「嫌だと思っていた」。のと「嫌だから、責任を果たさなかった」の差は理解できませんか？
ましてや、今は、公務員の肩書は外れています。
雇用保険も一年間掛けたので、有効になっているはずです。（まだ、職安に行っていないので断言はしません）
すべての、状況は「Ｋが辞めても誰にも文句を言われるいわれはない」として成立しているのが理解できないのでしょうか？
>【世間一般では公務員の無責任さは新聞などマスコでも指摘されてますよね。】
一概には断定できませんが、これは基本的にマスコミ誘導です。
当直医が一人しかいない病院が「二人掛かりでなければ死なせてしまうような、重病患者の受け入れを断った」として、無責任と言うなら「言う方が間違っている」と、Ｋは思いますがね。
それを、実態も調べようともせずに「マスコミ報道を鵜呑みにして、救急患者を断った病院の無責任体制を批判」するのが、残念ながら、今の日本の国民性でしょう。
これは「憑き物落とし」でもするしかないだろうというのがＫの考えですが、どこか違っていますか？
>【もちろん、部落差別などの差別もマスコミで指摘されている。】
もちろん、とされても困ってしまいますが、基本的に公務員は「同和教育を受けています。」
決められたカリキュラムがあって、簡単にいえば「車の運転免許の更新時の講習」みたいなものを、数年前までは毎年していました。
まあ、Ｋ自身は同和教育の有効性には疑問を持っていましたが、基本的には、一般民間人より公務員の方が「差別に対する問題意識は持っている比率が高い」はずです。
ただ、ニュースとして、マスコミバッシングをされる確率は「公務員の方が圧倒的に高い」のも事実です。
マスコミ報道が「どんなものだったかが分かりません」が、公務員だから「部落差別などの差別思想を持っている」というのは、あきらかに偏見だと思いますよ。
ただし、公務員も数が多いですから、一部の公務員に「馬鹿がいる」ことまでは否定できませんし、事実として「いる」とは認識もしていますよ。
>【Ｋさんはそれを「センスがいい」という変わり者ということなんですかね。】
Ｋのセンスは腐っていることは「間違いありません」から、「センスがいい」とは決して思っていませんが、Ｋが「変わり者」であることは「多くの人が認める事」だと思っていますよ。
>【本当？本気でそう思い込んでいるなら、わたしでなくワヤクチャさんなど他の人に判断してもらったほうがよさそう。】
ワヤクチャさんの論理性の無いことは「他の掲示板でも話題になっていたくらい」ですから、人選に問題がありますね。
それにワヤクチャさんの文章は「読まない」と宣言していますので、Ｋの自分の言葉への責任感上も問題がありますので、同意できません。
まあ、Ｋは阿修羅のほとんどの人を敵に回していますので、公平な判断ができる人がいるとも思えません。
これは、ほとんどの人の方が「サヨク」的に偏っていて、「公平な見方が出来ない」ということであり、Ｋとすれば「自分は間違っていない」と思っていますよ。
ただし、論理考証を示した上で論破されたら、詭弁・強弁などを弄してまで「言い逃れする気もありません。」
>【でも、Ｋさんが国民のために郵政がだいなしになったと思い込んでいるなら、その国民とやらに抗議してみたらいいでしょう。】
主張の意味が今一つ理解できないのですが、Ｋは「郵政がだいなしになった」ことをあれこれ言う気もありませんし、過ぎた過去に時間を巻き戻せとも主張しているつもりでもありません。
そんなことは、郵政民営化の前に「精一杯努力しました。」
http://kdesu.qee.jp/yuusei/
に、その残骸がありますが、既に結果は出たのです。
時計は決して巻き戻りませんし、未来への出発点は常に「今」です。
Ｋが言いたいのは「国民が自分で選択した結果として郵政職員は公務員ではなくなったのだから、いつまでも公務員をして扱うような気持でいるべきではありませんよ。」ということです。
つまり、国民は「小泉氏の甘言に乗って、郵政をスケープゴートにして、国民の奉仕者ではなくした訳」であり、いわば、自分の住む家に火を付けて燃やしておいて、「家がなくなった」と不平を言っているような状況にした「自分の不明を恥じなさい」と主張しているだけです。
まあ、Ｋの主張が理解できるとも思いませんが、ここまでにしておきましょう。
- このへんでひと休みしましょうや 堀奈 2008/10/29 19:20:07
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。