★阿修羅♪ > 雑談専用34 > 213.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: わたしに偏見のレッテルを貼っても、Kさんは浮かばれませんよ! 投稿者 堀奈 日時 2008 年 10 月 28 日 17:21:50)
堀奈さん どうもです。
>【わたしの偏見ではなく、世間一般にそういう論調になっていると思いませんか?公務員とみれば税金泥棒と思えなる論調はあるわけでしょう。】
世間一般に「公務員が税金泥棒」と思う風潮があるのと、今回の対話は別のものでしょう。
堀奈さんは「元は公務員であったKに対して」
>【ものの見方が全然変わらないことはないでしょう。いつまでも公務員時代の悪いクセや差別的なもの考え方は変えたほうがいいんでは。】
と投げかけたのですよ。
これは「世間一般」がどう思っているかとは無関係な「堀奈さんの言葉」ですよね。
>【ですから、それはKさんの不満を主張してるだけで、国家全体を考えれば公務員として耐えられることでないでしょうか?】
いったい何が言いたいのですか?
郵便局の社員は「1年前から公務員ではありませんよね。」
Kは、郵便局については公務員としての誇りを「国民が否定したのだから。」
もう、無理に続ける必要はないだろうと思っていますが、これでは「話が噛み合わない」でしょう。
上記の2つで、堀奈さんの対話能力そのものを疑いますね。
>【辞めるのにも許可がいるのが公務員の掟なんでしょうね。】
そうですよ、ですから、Kも公務員時代には「辞めるにしてもチキンと順番を踏む事を考えていました。」が、民営化されて以降は「退職届(=14日後の強制退社)」で十分と認識を変えましたよ。
まあ、結果的には「退職願」にした上で、中間期決算のために一段落付くまで退職日を延ばし、さらに、退職後も引き継ぎのために一週間ほどサービス奉公もさせていただきましたよ。
>【さらにいうと「正当な理由もなしに辞職する場合は、後々のアフターケアがなくなる」といわれている。理不尽といえば理不尽ですよね。労働組合との相談もあるし、辞職一つとってもやっかい。】
というような部分も含めて「国民は必要ない」と判断をして民営化に賛成したのですよ。
その意味が理解できているのですかね?
国民が「公務員でなくて良い」と判断し、勝手に身分を剥奪しながら、公務員としての義務が未だにあるかのような「都合の良い主張」をされてしまうのは困りますねぇ〜
もっとも、そんな理屈が分かる人なのか、今までの会話で非常に疑問ですけどね。
>【小泉の関連で冤罪になったという説もネットで耳にします。】(植草氏について)
それでは、自分で研究して下さい。
その上で、自分の頭で考えて「判断してください。」
左翼系の「良い人」が主張していること=真実ではないですよ。
>【>それだけの理屈では、誰がどのように見ても「冤罪」はあり得ないと思われる人は「死刑」にするのが妥当ですよね?ということになるでしょう。
確かにそうではありますが。だからこそ死刑制度そのものをなくそうという動きもでてくるのでしょう。】
日本の法律では基本的には疑わしきは罰せずが大原則です。
死刑制度については「事実関係に対して僅かでも疑義がある場合には死刑は無期限の延長を可能とし、更に真実を求めることとする。」という条文でも付ければ良いだけでしょう。
どさくさまぎれに「死刑制度そのものを廃止して、凶悪犯罪でも増えた場合」でも、死刑廃止を叫んだ者は「絶対に責任を取らないばかりか、それすらも政府の責任くらいのことを言い出します。」
そんなことはない。と簡単に言わないで下さいね。刑務所の中がそれなりに快適で「国が一生食わせてくれるのなら、自殺と終身刑の選択は、その人の考え方一つです。」
中には、シャバで最後にやりたい事だけやりまくって「後は一生日本に寄生して暮らそう」という考え方は「成立する」と考えるのが妥当でしょう。