| Tweet |
さすが麻生さん。それいいね。
年間３００万円以下の人を非課税にするということだから、
「金持ち優遇」とは言わせないぞ。
それでも、社民党、共産党、民主党左派、財務省などは、
無理矢理「金持ち優遇だ」というレッテルを貼って、反対するのでしょうが。
貧乏な若手でも、けっこう株とか投信に投資してる人は多いんですよ。
バカな左派は、ヘンな反対しないように、切に希望する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
証券優遇税制の拡充を＝不動産取得減税も検討−麻生自民幹事長
http://ameblo.jp/iriann/entry-10125435324.html
自民党の麻生太郎幹事長は９日午後、札幌市などで講演し、景気対策として証券優遇税制を拡充すべきだとの考えを表明した。麻生氏は「株は上がる。政府が１円も出さないでできる（対策だ）」と指摘、具体的には年３００万円以下の株式配当を非課税にすべきだとの案を示した。
昨年末の与党税制改正大綱では、景気回復の動きを受け、株式配当と譲渡益への軽減税率を今年末で終了する方針を決めたが、麻生氏は「景気は総じて悪くなっている」との認識を示した上で、証券優遇税制拡充の必要性を強調した。
また麻生氏は、住宅取得促進のため不動産取得税の減税や、時限立法による設備投資減税についても検討すべきだと表明。これらの対策について「首相になったらやりたいと思っていたが、そんなことを言っている場合じゃない。今やらなきゃならない話だ」と語った。
- 麻生の言っていることはこういうことでないの。 ダイナモ 2008/8/10 00:10:17
(1)
- あらま。 わたしのとんだ勘違いだったようですね。（汗） 最大多数の最大幸福 2008/8/10 00:58:37
(0)
- あらま。 わたしのとんだ勘違いだったようですね。（汗） 最大多数の最大幸福 2008/8/10 00:58:37
(0)
- 年３００万円の株式配当金は、１億円以上の株式を所有する立派な資本家。麻生は第２の小泉だ。 ダイナモ 2008/8/09 22:30:45
(8)
- 日本の企業の問題点は、配当への競争原理が働いていないこと。 配当はもう一つの経済のエンジンになるべきだ。 hou 2008/8/09 23:11:45
(6)
- 配当はもう一つの経済のエンジンになるべきだ。>なりません。格差が広がるだけです。 考察者Ｋ 2008/8/10 06:36:27
(5)
- ＝＝＝＝＝＝所得格差の主な原因は、就職機会の格差＝＝＝＝＝＝ hou 2008/8/10 08:01:39
(4)
- 所得格差の主な原因は、就職機会の格差>それも一因ではありますが、それだけでもありません。 考察者Ｋ 2008/8/10 09:16:00
(3)
- Ｋさん確認です。 普通の人は 所得の９8％くらいは、企業か国からの給与ですよね。？ hou 2008/8/10 21:38:03
(2)
- 質問の主旨が分かりませんねぇ〜 考察者Ｋ 2008/8/10 21:51:23
(1)
- ただの確認です。 日本の労働人口…約6000万人 労働人口のうち給与所得者数…約4500万人 hou 2008/8/10 22:09:45
(0)
- ただの確認です。 日本の労働人口…約6000万人 労働人口のうち給与所得者数…約4500万人 hou 2008/8/10 22:09:45
(0)
- 質問の主旨が分かりませんねぇ〜 考察者Ｋ 2008/8/10 21:51:23
(1)
- Ｋさん確認です。 普通の人は 所得の９8％くらいは、企業か国からの給与ですよね。？ hou 2008/8/10 21:38:03
(2)
- 所得格差の主な原因は、就職機会の格差>それも一因ではありますが、それだけでもありません。 考察者Ｋ 2008/8/10 09:16:00
(3)
- ＝＝＝＝＝＝所得格差の主な原因は、就職機会の格差＝＝＝＝＝＝ hou 2008/8/10 08:01:39
(4)
- 配当はもう一つの経済のエンジンになるべきだ。>なりません。格差が広がるだけです。 考察者Ｋ 2008/8/10 06:36:27
(5)
- どうも皆さん、年間３００万円というラインにご不満なのかな？（笑） 最大多数の最大幸福 2008/8/09 23:08:03
(0)
- 日本の企業の問題点は、配当への競争原理が働いていないこと。 配当はもう一つの経済のエンジンになるべきだ。 hou 2008/8/09 23:11:45
(6)
- 株式配当（不労所得）を優遇するのは反対です。 考察者Ｋ 2008/8/09 21:23:14
(8)
- ３００万円という境界線が適切かどうかは議論のあるところでしょう。 最大多数の最大幸福 2008/8/09 21:57:57
(3)
- 株式配当というのは微妙な問題ですからねぇ〜 考察者Ｋ 2008/8/09 22:34:26
(2)
- 問題点はそこではない、所得再配分機能として配当政策を取り上げないのが問題なのです。（本文なし） hou 2008/8/09 23:24:22
(0)
- 配当優遇というのは、基本的に長期投資をしている人を優遇するものです。 最大多数の最大幸福 2008/8/09 22:52:53
(0)
- 問題点はそこではない、所得再配分機能として配当政策を取り上げないのが問題なのです。（本文なし） hou 2008/8/09 23:24:22
(0)
- 株式配当というのは微妙な問題ですからねぇ〜 考察者Ｋ 2008/8/09 22:34:26
(2)
- 金利（不労所得）を優遇するのは反対ですか。 hou 2008/8/09 21:34:25
(3)
- 一日８時間労働（＝社会貢献）で、最低限の文化的生活が営めるのが基本だと思います。 考察者Ｋ 2008/8/09 22:11:18
(2)
- しかし、実際 退職後の働き口のバイト代は1000円いかない。例が多いですよ。 （退職後の人生） hou 2008/8/09 22:48:23
(1)
- 年金受給までは社会システムの中で支えるようにするべきでしょう。 考察者Ｋ 2008/8/09 23:31:20
(0)
- 年金受給までは社会システムの中で支えるようにするべきでしょう。 考察者Ｋ 2008/8/09 23:31:20
(0)
- しかし、実際 退職後の働き口のバイト代は1000円いかない。例が多いですよ。 （退職後の人生） hou 2008/8/09 22:48:23
(1)
- 一日８時間労働（＝社会貢献）で、最低限の文化的生活が営めるのが基本だと思います。 考察者Ｋ 2008/8/09 22:11:18
(2)
- ３００万円という境界線が適切かどうかは議論のあるところでしょう。 最大多数の最大幸福 2008/8/09 21:57:57
(3)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。