| Tweet |
(回答先: 国力衰退の懸念は、それなりに軽微なものに、おさまるだろうと思います 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2007 年 12 月 29 日 21:00:28)
>最大多数の最大幸福さん どうもです。
非常に甘い考えだろうと思っています。
Ｋの職場ですが、事実上「雪掻きをするのはＫだけ」ですし「ゴミ捨て」をするのもＫだけと言えます。
Ｋが職場にいない「ゴミの日」には「ゴミは捨てられずに残っている」と言えるでしょう。
「旅行に行きたい」とか「豪華な物を持ちたい」というのも「本質的な要求ではなく」
「世間体としての見栄（これが生きていく上ではバカに出来ない意味を持っています）」と「家族サービス」というような意味合いを持っています。
趣味というのは「オタク的な収集癖」という側面と同時に「他の人への優位性の自慢」という見栄の両面を合わせ持っているのです。
本当の変態というような「オタク」も多少はいますが、それを「見せて自慢する相手がいなければ、収集癖も大きく減少する」と考えられます。
大抵の奥さんは「旦那がいなければ、夕食もお茶漬けとか、出前で済ませる」のが実態です。家族に評価されるからこそ、多少は頑張るのであって、誰からも評価されないのなら、相当数の人が自堕落に堕ちていくでしょう。
ベーシックインカムは「社会に評価されない上での生活保障」という制度です。
これ、極端に言えば「世捨て人の救済策」です。
仮に「一割の人」が「Ｋくらいの怠け者」として、働く人が「一千万人減り」逆に「穀潰し」が一千万人増えるのです。
この行って来いは巨大でしょう。
そもそも、日本の現状の問題点は「まともに働こうとしない評論家やら、政治家やら、官僚機構に巣くう人」が好き勝手な事を言っていながら「暮らしていける」のが「大きな要因の一つ」でしょう。
そこに「今までは仕方なしに働いていた、本性は怠け者の穀潰し」が不労人口として加算されるのです。
国が保つと思うのがどうかしています。
ひとつだけ、断言できる事は「このベーシックインカムによって、今まで以上に働こうという人は出てこない」という事でしょう。（まあ、どこにでも例外的な人がいる可能性はありますが、無視できる範囲のレアケースです）
制度として破綻しています。
- ”見栄”を張るために、多くの人間は働くと思います。 最大多数の最大幸福 2007/12/29 22:37:39
(20)
- マイナスの所得税は労働意欲を減少させるか？―実験の中間報告―（アメリカ） 前田大作 PDF tk 2007/12/30 09:14:44
(11)
- 意味のない実験でしょう。 考察者Ｋ 2007/12/30 10:07:05
(10)
- 「働かざる者、食うべからず」と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 11:37:51
(9)
- 結論部が、間違っています。 考察者Ｋ 2007/12/30 18:04:20
(8)
- 「怠惰な本性」、「乞食奨励法」もしくは「勤労禁止法」と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 20:45:41
(0)
- 食料生産と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 20:16:37
(2)
- この意見に意味はないでしょう。 考察者Ｋ 2007/12/30 22:41:46
(1)
- 段階的なアプローチが必要かもしれませんねぇ〜 最大多数の最大幸福 2007/12/30 23:26:48
(0)
- 段階的なアプローチが必要かもしれませんねぇ〜 最大多数の最大幸福 2007/12/30 23:26:48
(0)
- この意見に意味はないでしょう。 考察者Ｋ 2007/12/30 22:41:46
(1)
- 勤労意欲と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 19:36:26
(3)
- tkさんは「ベーシックインカム」を得ても「今と同じように働く」でしょうか？ 考察者Ｋ 2007/12/30 21:10:38
(2)
- 「今と同じように働く」でしょう。Ｋさんは１０万円の支給で満足なほど無欲なのですか？（本文なし） tk 2008/1/02 04:24:49
(1)
- 仕事をせずに１０万円も支給されれば「今の職は続けないでしょうね〜」 考察者Ｋ 2008/1/02 12:08:17
(0)
- 仕事をせずに１０万円も支給されれば「今の職は続けないでしょうね〜」 考察者Ｋ 2008/1/02 12:08:17
(0)
- 「今と同じように働く」でしょう。Ｋさんは１０万円の支給で満足なほど無欲なのですか？（本文なし） tk 2008/1/02 04:24:49
(1)
- tkさんは「ベーシックインカム」を得ても「今と同じように働く」でしょうか？ 考察者Ｋ 2007/12/30 21:10:38
(2)
- 「怠惰な本性」、「乞食奨励法」もしくは「勤労禁止法」と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 20:45:41
(0)
- 結論部が、間違っています。 考察者Ｋ 2007/12/30 18:04:20
(8)
- 「働かざる者、食うべからず」と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 11:37:51
(9)
- 意味のない実験でしょう。 考察者Ｋ 2007/12/30 10:07:05
(10)
- 経過と結論が逆になっています。 考察者Ｋ 2007/12/30 08:22:25
(7)
- 現代社会の生産力は「食うために働く」というレベルは、とっくに超越しています 最大多数の最大幸福 2007/12/30 14:24:08
(6)
- 繰り返しになりますが「人間（特に大衆）は怠惰が本性」だろうと思いますよ。 考察者Ｋ 2007/12/30 19:04:44
(5)
- 「欲望」と「怠惰」の綱引きだろうとは思いますが 最大多数の最大幸福 2007/12/30 19:52:07
(4)
- 旅行も「周りによって左右される欲求」だろうと思いますよ。 考察者Ｋ 2007/12/30 21:46:19
(3)
- やっぱり、どう考えても、「何かしたい」と思うのが、人ってモンですよ 最大多数の最大幸福 2007/12/30 22:41:08
(2)
- 「何かしたい」と思うとしても、それが「労働に直結する」とは限らないでしょう。 考察者Ｋ 2007/12/30 23:00:16
(1)
- たしかに、囲碁、将棋が趣味って人も、いっぱい居ますもんねぇ 最大多数の最大幸福 2007/12/30 23:41:39
(0)
- たしかに、囲碁、将棋が趣味って人も、いっぱい居ますもんねぇ 最大多数の最大幸福 2007/12/30 23:41:39
(0)
- 「何かしたい」と思うとしても、それが「労働に直結する」とは限らないでしょう。 考察者Ｋ 2007/12/30 23:00:16
(1)
- やっぱり、どう考えても、「何かしたい」と思うのが、人ってモンですよ 最大多数の最大幸福 2007/12/30 22:41:08
(2)
- 旅行も「周りによって左右される欲求」だろうと思いますよ。 考察者Ｋ 2007/12/30 21:46:19
(3)
- 「欲望」と「怠惰」の綱引きだろうとは思いますが 最大多数の最大幸福 2007/12/30 19:52:07
(4)
- 繰り返しになりますが「人間（特に大衆）は怠惰が本性」だろうと思いますよ。 考察者Ｋ 2007/12/30 19:04:44
(5)
- 現代社会の生産力は「食うために働く」というレベルは、とっくに超越しています 最大多数の最大幸福 2007/12/30 14:24:08
(6)
- マイナスの所得税は労働意欲を減少させるか？―実験の中間報告―（アメリカ） 前田大作 PDF tk 2007/12/30 09:14:44
(11)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。