(回答先: 意味のない実験でしょう。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 12 月 30 日 10:07:05)

＞「今の社会の価値観が破壊されない」と言う事が「保障」されているのなら「ベーシックインカム」がさほど「生産性を低下はさせない」という可能性はあるでしょう。（それでも、数パーセントは低下させると思いますが）
＞でも、ベーシックインカム（＝乞食奨励法）は、価値観（社会の中の価値観）を変化させるのです。
＞乞食を許す社会になったら、乞食は増加するのが必然でしょう。

それは、私たちが相変わらず古い考え方（パラダイム）に執着しているからです。すなわち、例の「働かざる者、食うべからず」ですよ。これはほんとうに私たちの中に深く根づいている、古い清教徒的な考え方です。しかし、事態を正確に見るならば、私たちはもうとっくにそこから抜けだしているのです。（p.30『ベーシック・インカム』ゲッツ・Ｗ・ヴェルナー、 http://www.amazon.co.jp/dp/4768469639 ）

私たちは過去５０００年にわたって欠乏に悩まされてきましたが、この欠乏が遺伝的に私たちのなかに伝えられているようにみえます。私たちは人類の歴史上初めて過剰のなかに生きているにもかかわらず、多くの人びとはこの新たな現実を正しく理解できずにいます。人間はいわば経験の牢獄に捕われているのです。p.54

失業というのは、巨大な成功の結果なのです。つまり、ますます少ない労働でますます多くのものを生産するというプロジェクトが成功したわけです。p.108

現代の経済の驚くべき生産性向上（が達成されると）・・残りの者たちは、ゲームに加わることができない・・グロッツ（１９８０年代のＳＰＤ連邦院内幹事）に言わせれば、完全雇用についてのおしゃべりは、「無意味な与太話」以外のなにものでもない。p.97-98

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用28掲示板

• 結論部が、間違っています。 考察者Ｋ 2007/12/30 18:04:20 (8)
  • 「怠惰な本性」、「乞食奨励法」もしくは「勤労禁止法」と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 20:45:41 (0)
  • 食料生産と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 20:16:37 (2)
    • この意見に意味はないでしょう。 考察者Ｋ 2007/12/30 22:41:46 (1)
      • 段階的なアプローチが必要かもしれませんねぇ〜 最大多数の最大幸福 2007/12/30 23:26:48 (0)
  • 勤労意欲と《ベーシック・インカム》 tk 2007/12/30 19:36:26 (3)
    • tkさんは「ベーシックインカム」を得ても「今と同じように働く」でしょうか？ 考察者Ｋ 2007/12/30 21:10:38 (2)
      • 「今と同じように働く」でしょう。Ｋさんは１０万円の支給で満足なほど無欲なのですか？（本文なし） tk 2008/1/02 04:24:49 (1)
        • 仕事をせずに１０万円も支給されれば「今の職は続けないでしょうね〜」 考察者Ｋ 2008/1/02 12:08:17 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。