| Tweet |
(回答先: 左派に弁護士が多いのは、客観的な事実がなければ闘えないと考えているからだと思います 投稿者 パルタ 日時 2006 年 12 月 28 日 17:04:40)
>バルタさん どうもです。
Ｋの記憶が確かなら、バルタさんは阿修羅ではＫより先輩のはずです。
バルタさんのハンドルネームになる以前から、何度か意見交換しているはずですが「思い込み」に囚われないで「理知的な判断」が行える人だと思っています。
阿修羅も住民が変化してきて、既にＫが最初に見た時の「カリスマ性」のようなものはなくなってしまいました。
Ｋが最初に来訪した時は「化け物の巣か？」と思うほどの「理屈」が渦巻いていました。
Ｋが最初に阿修羅に足跡を付けるのは、１年以上も後ですが、その時には人材に大きな違いがある気がしました。それでも一騎当千というような論客はまだ何人かいましたが、今日になって、ある者は「排除されて消え」、ある者は「自ら阿修羅を立ち去りました。」
どうして、このようになってしまったのか？
この点をＫを含んで阿修羅全体の人が「考えるべきなのだろう」と思います。
>【左派に弁護士が多いのは、客観的な事実がなければ闘えないと考えているからだと思います】
というバルタさんの意見は「確かに、そのような一面もある」という気はします。
しかし、ここは「Ｋの感覚としての感じです。」
一方で「明らかに、日本の左派は長期低落傾向」だという気もします。
ここは、左派には平均として「寛容度が少ない」という部分が無関係ではないだろうと思います。
つまり「固定観念に陥りやすく」「多角的視点が持てない」と云う事です。
現実として「精鋭少数主義」では「闘争は過激でなければ、突破口は開かない」のだろうと思っています。
今は、体制を建て直し、多数派形成をはかり、次期参議院選挙に期待を掛けるしか「方法論」はないだろうと思っています。
「闘争を前面に打ち出して」孤立化するよりは、不満を内に秘めて「多数派形成の工夫をする」方が「戦略論」としては「勝機は増す」と云う気がします。
いずれにしても「権力は相手側にある」のですから「工夫」をしなければ「敗北が待っています。」
６０年来「敗北をしてきた歴史」の生んだ手法を「バカの一つ覚え」のように「繰り返していて、勝てる訳がありません。」
- その昔、ＯＤＡウオッチャーズ氏も「Ｋ氏の認識と完全に一致する」云々のような事を言ってましたが・・・。 まさちゃん 2006/12/29 13:10:25
(0)
- Re: 闘争と多数派形成両立をしないといけません パルタ 2006/12/28 23:19:28
(25)
- “精鋭少数（←正しくは、少数精鋭）”の中にＫ氏とパルタ氏はカウントされているのでしょうか？ まさちゃん 2006/12/29 12:57:32
(0)
- 人々の理解を得られない、理論闘争は逆効果でしょう。 考察者Ｋ 2006/12/29 07:14:15
(23)
- 外貨建ての借金がなくて、経常収支黒字の国家が、財政破綻する筈がない 最大多数の最大幸福 2006/12/29 14:07:33
(18)
- 財政破綻する筈がないとは言い切れません。 考察者Ｋ 2006/12/29 21:05:43
(17)
- 「経済論理的には妥当」と理解されているのですね？ 最大多数の最大幸福 2006/12/30 01:11:23
(8)
- Re: 「経済論理的には妥当」と理解されているのですね？>普通ならです。 考察者Ｋ 2006/12/30 08:58:10
(7)
- 人間心理を国家破産の理由にするなら、論理的にはあり得ない国家破産を煽るべきではない 最大多数の最大幸福 2006/12/30 16:50:07
(6)
- 真実から目を逸らすのが対応の遅れになります。 考察者Ｋ 2006/12/30 18:57:03
(4)
- 「正しい政策」をすれば国家破産は避けられると思うのなら、その方向で議論するのがスジ 最大多数の最大幸福 2006/12/31 03:50:45
(1)
- 正しい主張であっても「詭弁」は許されません。 考察者Ｋ 2006/12/31 15:48:48
(0)
- 正しい主張であっても「詭弁」は許されません。 考察者Ｋ 2006/12/31 15:48:48
(0)
- ハテ、日本は資本主義社会ではなかったのか？実直なサラリーマンでも資産形成する方法はあるのではないか？ まさちゃん 2006/12/30 20:45:49
(0)
- 「ブルジョワジーの生存権を無視し、彼らを駆逐した場所から始まる社会では、暗黒の社会だろう」（by Ｋ氏） まさちゃん 2006/12/30 20:06:08
(0)
- 「正しい政策」をすれば国家破産は避けられると思うのなら、その方向で議論するのがスジ 最大多数の最大幸福 2006/12/31 03:50:45
(1)
- Re: 人間心理を国家破産の理由にするなら、論理的にはあり得ない国家破産を煽るべきではない まさちゃん 2006/12/30 18:13:30
(0)
- 真実から目を逸らすのが対応の遅れになります。 考察者Ｋ 2006/12/30 18:57:03
(4)
- 人間心理を国家破産の理由にするなら、論理的にはあり得ない国家破産を煽るべきではない 最大多数の最大幸福 2006/12/30 16:50:07
(6)
- Re: 「経済論理的には妥当」と理解されているのですね？>普通ならです。 考察者Ｋ 2006/12/30 08:58:10
(7)
- 財政破綻は“人間の心理状態によって「起こりえる現象」”であることを論証して下さい。 まさちゃん 2006/12/29 23:37:43
(0)
- “外貨建ての借金がなくて、経常収支黒字の国家が、財政破綻する筈がない”という事実がどうひっくり返るのか、論証してください まさちゃん 2006/12/29 23:14:49
(0)
- 内閣総理大臣が強権を発動すれば「国家破産させられる」でしょう。←どんな強権なんだ？？？論証してください（笑） まさちゃん 2006/12/29 23:05:29
(0)
- 全ては「人間の心理」の事なので、←そんなこたーない！（本文なし） まさちゃん 2006/12/29 23:03:17
(0)
- 日本国民が全て「あっしらさんではない」のですから・・・←日本国民が全て「Ｋさんではない」のですから・・・ まさちゃん 2006/12/29 22:54:04
(0)
- 無制限の円の増刷が「世界社会において是認されるか？」←国の借金は国債なのだから、日銀が引き受けるだけのこと まさちゃん 2006/12/29 22:51:40
(0)
- 、『国の借金は企業（や家計）に擬えると破綻状態にある』という説に、経済学的に信頼しうる根拠はない「株式日記と経済展望」 まさちゃん 2006/12/29 22:20:52
(0)
- キャピタルフライトが起こるおそれがあるという経済学的な根拠は、ほぼない、といってよいのです。（「株式日記と経済展望」） まさちゃん 2006/12/29 22:15:19
(0)
- 「経済論理的には妥当」と理解されているのですね？ 最大多数の最大幸福 2006/12/30 01:11:23
(8)
- 財政破綻する筈がないとは言い切れません。 考察者Ｋ 2006/12/29 21:05:43
(17)
- 円建てではありえない「国家破産」を煽り“相続税”で解消と叫ぶ「カス」は、選挙権の剥奪もと指弾した馬鹿より悪質（あっしら） まさちゃん 2006/12/29 13:00:31
(2)
- 【いつ破綻するんでしたっけ？】日本は破綻しています。（２６日サンデープロジェクトを見て考察する）（狼少年Ｋ氏） まさちゃん 2006/12/29 13:03:27
(1)
- 「まん延するニセ経済学」“、『国の借金は企業（や家計）に擬えると、破綻状態にある』”（byＴＯＲＡさん、株式日記より） まさちゃん 2006/12/29 13:06:02
(0)
- 「まん延するニセ経済学」“、『国の借金は企業（や家計）に擬えると、破綻状態にある』”（byＴＯＲＡさん、株式日記より） まさちゃん 2006/12/29 13:06:02
(0)
- 【いつ破綻するんでしたっけ？】日本は破綻しています。（２６日サンデープロジェクトを見て考察する）（狼少年Ｋ氏） まさちゃん 2006/12/29 13:03:27
(1)
- 数の暴力でなく理知的対話をと言ったお方が、多数派形成かい、話になんねえな。（本文なし） 天蓬元帥 2006/12/29 11:18:54
(0)
- 外貨建ての借金がなくて、経常収支黒字の国家が、財政破綻する筈がない 最大多数の最大幸福 2006/12/29 14:07:33
(18)
- “精鋭少数（←正しくは、少数精鋭）”の中にＫ氏とパルタ氏はカウントされているのでしょうか？ まさちゃん 2006/12/29 12:57:32
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。