現在地 HOME > 掲示板 > 戦争61 > 841.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: AIUには支払い義務があります 投稿者 長壁満子 日時 2004 年 10 月 20 日 11:05:07)
朝日の記事が勘違い。産経では、
“AIU保険広報部の話「約款にのっとると保険金を支払う義務はないと認識している」”http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20041020/SHAK-1020-04-05-00.htmlということで、実際の約款内容は
(9)戦争、外国の武力行使、革命、政権奪取、内乱、武装反乱その他これらに類似の事変または暴動(この約款においては、群衆または多数の者の集団の行動によって、全国または一部の地区において著しく平穏が害され、治安維持上重大な事態と認められる状態をいいます。)https://www6.aiu.co.jp/ota/yakkan.html
なので戦争と解釈するかどうかは無関係。上の記事によると
“幸子さんは提訴について、「『戦闘地域』を理由にした支払い拒否を裁判所が認めれば、小泉純一郎首相やアメリカのブッシュ大統領の『戦闘は終結した』との認識が誤りになる。イラクはフリーで取材に行く人たちにとってますます入りにくくなっており、この裁判で問題意識が高まり、応援する形になればと思った」と話している。”
と支払いを期待しているわけでもなく、政治目的の訴訟に保険会社が巻き込まれた印象です。
確かに、これで会社のイメージは悪くなりそうですが、有名人・クレーマー・政治家を絡ませる人間には保険金支払いを良くすれば、その他一般人への支払いが悪くなるか保険料が上がるだけでしょう。襟を正すと言うならイメージ優先ではなく契約内容に沿った支払い(不払い)をするべきです。モラルハザード回避とか、契約者保護の観点から保険会社は契約に従った適切な支払い義務と同時に、適切な支払い拒否義務という社会的責任を負っていると思う。