★阿修羅♪ > 雑談専用35 > 506.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 詭弁ですね、「全権委任」と「委託」の差で説明は出来る範囲です。 投稿者 考察者K 日時 2009 年 2 月 13 日 09:14:08)
「レス無用」と付けたのは、普段「お返事お待ちしております」で締めていたから、その対局として使用しただけです。
決して「反論拒否」じゃありませんので念のため。
書きたいことがおありなら、どうぞお書きください。
私としては「遁走の口実」をあげたつもりだったので、反論してくれるのなら歓迎します。
>全権委任と委託の差で説明できる範囲
日本郵政が国から「全権委任」を受けているとでも言いたいのでしょうか?
ならば、そのような形式を証明する条文はありますか?
現実の契約内容(郵政民営化関連法)に基づかず、自身の「捨てたもの」という誤認識から出発した解説は、どこまで行っても矛盾のオンパレードになり、Kさんが恥をかくだけですよ。
それでも良いとおっしゃるなら、どうぞご自由に。
福田前首相じゃないけど「私は貴方とは違うんです」から、「レス無用」と書いた自分の記事にレスを付けられても、付けた人を非難なんかしませんよ。