よく考えて下さいね。　４５歳くらいで年収５００万は「高水準」と言えますか？考察者Ｋ

よく考えて下さいね。　４５歳くらいで年収５００万は「高水準」と言えますか？
http://www.asyura2.com/08/senkyo51/msg/452.html
投稿者考察者Ｋ日時 2008 年 6 月 27 日 06:20:20: JjkI8nWTpj0po

(回答先: 平均給与月額　３９８，３８１円　　　　（平均年齢 43.2歳）＋各システム投稿者 hou 日時 2008 年 6 月 27 日 00:35:20)

平均給与というのがかなりくせ者です。一部の高級官僚が平均を引き上げてる可能性もあるからです。
まあ、それを差し引いても、houさんのデータでも平均で４５歳で年収５００万円程度でしょう。
共済年金の掛け金とかは厚生年金の掛け金を上回りますから「給与の手取り」はかなり下がりますね。
非常に大雑把に計算すると、４５歳という年齢設定だと、手取りは月収で３５万円程度、子供は大学くらい。家のローンを支払い中くらいでしょう。ローンで１０万、子供に１０万かかると仮定して、夫婦に残るのは月収１５万程度、年収換算で１８０万、ワーキングプアの領域ですね。

これだと、絶対に贅沢は出来ないと思います。
民間との相対基準で判断しないで、「少子高齢化」などの事も含んで、文化的生活を営むための絶対基準から判断して下さい。

対民間比で、高いとかではないのです。
一般的公務員の給与では「低水準の生活」しか出来ないでしょうという意味での低水準との主張をしています。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ51掲示板

フォローアップ:

ANo.2 あなたは統計のマジックにだまされています。 hou 2008/6/27 07:58:34 (12)
- Re: ANo.2 あなたは統計のマジックにだまされています。 >だまされているのはあなたです。 考察者Ｋ 2008/6/27 21:03:26 (10)
  - 問題は給与ではなく、手当のほうです。　本当は高いとか低いとかの問題ではなく、フローがすべて公務員へつぎこまれることです。 hou 2008/6/27 23:05:16 (9)
    - その方向の思考では日本国民の明日はないでしょう。　退職金は積み立て金ですよ。 考察者Ｋ 2008/6/28 08:14:17 (8)
      - 積立金？　　それなら　なぜ　【退職手当債権】を発行するんですか？ hou 2008/6/28 23:09:23 (7)
        
        積立金ですか？？？　　地方公務員だけで約9万5000人がリタイアだが　「退職金がない」　【毎日新聞】 hou 2008/6/28 23:11:40 (6)
        
        郵政民営化の時にも「問題」になったでしょう。　積み立て金としてプールされていないからです。 考察者K 2008/6/28 23:48:45 (5)
        
        日本の税金は、国民負担率６０％　　スウェーデンは７０％超です。　でも貧困率は高い。　公務員が悪いとなる。 hou 2008/6/29 06:42:36 (4)
        
        恣意的解釈と主観的主張のオンパレードでしょう。 考察者Ｋ 2008/6/29 09:35:08 (2)
        
        これなら恣意的ではないのですか？　　【財務省】 hou 2008/6/29 23:36:00 (1)
        
        これなら恣意的ではないのですか？　　【総務省】 hou 2008/6/30 00:14:30 (0)
        
        衆議院財務金融委員会議録 (第154回国会6月12日)の石井紘基氏　　　『国民負担率は、６０％』 hou 2008/6/29 06:45:33 (0)
- 参考までに　　　ジニ係数で驚いた hou 2008/6/27 08:10:43 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。