★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK51 > 467.html
 ★阿修羅♪
Re: ANo.2 あなたは統計のマジックにだまされています。 >だまされているのはあなたです。
http://www.asyura2.com/08/senkyo51/msg/467.html
投稿者 考察者K 日時 2008 年 6 月 27 日 21:03:26: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: ANo.2 あなたは統計のマジックにだまされています。 投稿者 hou 日時 2008 年 6 月 27 日 07:58:34)

houさん どうもです。

ハッキリ言いますが、houさんは経済学に関してはKより知識があると思っています。
しかし、残念ながら、知識が生かされていないようにも思います。

>【平均所得は580万4000円なのですが、平均所得以下の世帯数の割合は60.5%。要するに、少数の金持ちが平均を引き上げているのです。グラフを見ると一目瞭然。最も人数が多いのは300万円から400万円の層】

特に異論はありません。(リンク先は切れているので読めません)
ですから、Kは「公務員という貧困層仲間を増やすのではなく、(平均値を引き上げている)少数の金持ちから、適切な徴税を行い、貧困層の底上げをするように考えないと根本的な解決にはならない。と主張しているのです。

>【現在の日本の都市部では、年収300万円で生活するのは苦しいですよね。よっぽど資産があればともかく。こんな状況で少子化対策とか言われても無理だよね。】

その通りですよ。
で、houさんは、民間賃金が低いのだから「公務員も一緒に(民間以上に)低所得にする」のが正解というのでしょうか?

Kは最初から「公務員が高いのではなく、民間水準が低いのだ」と主張しています。
ですから、公務員を下げるのではなく、民間水準を上げるように考えないと駄目と主張しているのです。

Kは公務員が民間より低いと主張はしていません。
是正すべきは「低すぎる民間水準の方」で、「公務員給与だって、生活をするという意味において高くはない(相対基準ではなく絶対基準において)」と主張しているのですよ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 政治・選挙・NHK51掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。