道理って分かります？考察者Ｋ

★阿修羅♪ > 雑談専用31 > 212.html

　★阿修羅♪

次へ　前へ

道理って分かります？
http://www.asyura2.com/08/idletalk31/msg/212.html
投稿者考察者Ｋ日時 2008 年 4 月 30 日 07:07:27: JjkI8nWTpj0po

(回答先: もう一方のレスのようなテクニカルな論点は一切スルーして憶測（憑き物？）だけで結論ですかあ？（本文なし）投稿者まっぴら日時 2008 年 4 月 30 日 00:36:11)

>【もう一方のレスのようなテクニカルな論点は一切スルーして憶測（憑き物？）だけで結論ですかあ？】

まず、全く解説がない（本文なし）ので「もう一方のレス」も「テクニカルな論点」も「良く分かりません」

その上で、書いておくなら。

推論は「仮説の積み重ね」です。

積み重ねの中に「致命的な欠陥があるなら」その推論は組み立て直しが必要になるのです。

土台のしっかりしていない「家は建たない」のです。

経済の本で「出だしが、デタラメなら、後を続けて読む必要はない」でしょう。まあ、全文の一部分には「参考となる考え方」が載っている可能性はありますが、積み重ねの推論に「壊れている部分があれば、推論全体は成立しない」ので、参考になっても「それ以上」は期待できないと言う事です。

ですから【もう一方のレスのようなテクニカルな論点】に触れる必要はないと思いますが、不満でしたら「解説および反論」されたらどうでしょうか？

それとも、イタチの最後っ屁のような「捨て台詞」でしょうか？

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用31掲示板

フォローアップ:

Re: 道理って分かります？ まっぴら 2008/4/30 19:55:09 (14)
- なぜ、決めつけますかね？　まあ、良いですけどね。 考察者Ｋ 2008/4/30 21:22:48 (13)
  - Re: なぜ、決めつけますかね？　まあ、良いですけどね。 まっぴら 2008/5/01 20:39:49 (12)
    - ですから、具体的に指摘しなさい。 考察者Ｋ 2008/5/01 21:41:34 (11)
      - しょうがないですね まっぴら 2008/5/02 21:31:26 (10)
        
        オイオイ、マジかよ。　とんだ無駄な時間を浪費してしまいました。　勘弁してくれよぉ～ 考察者Ｋ 2008/5/02 23:01:01 (9)
        
        日本語読解の問題ほか まっぴら 2008/5/03 19:07:22 (1)
        
        まあ、Ｋに不注意があった点はお詫びしておきます。ｍ(__)ｍ 考察者Ｋ 2008/5/03 21:19:05 (0)
        
        やれやれ まっぴら 2008/5/02 23:52:27 (6)
        
        まあ、若干不親切かもしれないのでチョッコっと解説しておきますか・・・ 考察者Ｋ 2008/5/03 07:10:57 (5)
        
        なんだかな～ まっぴら 2008/5/03 19:00:53 (4)
        
        まあ、どうにでも「思い込んだら？」　（苦笑） 考察者Ｋ 2008/5/03 21:04:01 (3)
        
        WTCビル解体の首謀者が、不確実性の高い (ハイジャック&ビル突入) × (複数) の成功に賭けるというのは まっぴら 2008/5/03 23:57:41 (2)
        
        Re: WTCビル解体の首謀者が、不確実性の高い (ハイジャック&ビル突入) × (複数) の成功に賭けるというのは 考察者Ｋ 2008/5/04 07:40:40 (1)
        
        一応、補足　「計画は賭けではなく、２の矢も考慮されていた。」 考察者Ｋ 2008/5/04 11:29:41 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。