| Tweet |
(回答先: 犯罪者に自分が何故犯行に及んだのかを考えさせる事は社会にとって利益になります。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 12 月 01 日 21:46:53)
>ワヤクチャさん どうもです。
すでに「前回のＫのレスで、議論という意味においては決着しています。」
>【「将来、人間社会に利をもたらす可能性がないと判断でき、場合によっては、大きな被害をもたらす可能性があり、罪として極刑に値すると思われる実害を行い、なおかつ、更正の見込みもない」というような極端な事例を引き合いに出しても意味が無いですよ。】
極端な例ではなく、死刑というのは「このような基準を満たしたと判断されたから死刑になる」のです。
まあ、百歩譲って「この例が極端な例」であったとしても「このような例が一例でもあると認める」のなら「死刑は廃止できない」のですから
【極端な事例を引き合いに出しても意味が無いです】
ではなく、極端な例こそ「議論の中心懸案」でしょう。
何もＫは「何でもかんでも死刑にすれば良い」と主張しているのではなく、「死刑に値する極端な例」について「死刑という制度を残すのが妥当か？」が議題です。
その上で、先のレスで「Ｋとしては、社会の害虫を養うためにみんなの税金を使うのは納得できないから、どうしても、養うというのなら、死刑制度反対者の寄付によって養うべき」と結論しています。
その上で【犯罪者に自分が何故犯行に及んだのかを考えさせる事は社会にとって利益になります。】のでしたら、寄付した人たちで「その利益を共有すればいい」のです。
死刑反対論者たちが「死刑囚を引き取り、その事によって、その死刑囚が逃走したり、発作的に異常行動をして、仮に罪を重ねた場合」には、その賠償責任を全て負い、「その死刑囚の面倒は生涯見る」というのでしたら、死刑廃止も可能ですよとも言っています。
平行線の折衝案として妥当な意見を結論として出したのですから、議論は終わっています。
- では死刑にするのが妥当という人を１人でもあげてみて下さい。 ワヤクチャ 2007/12/02 19:24:48
(15)
- 意味のない事をさせないで下さい。 考察者Ｋ 2007/12/02 19:57:35
(14)
- そんな犯罪の事例を勝手に想像して「これなら死刑でしょう。」と言う事に何の意味がありますか？ ワヤクチャ 2007/12/02 22:45:20
(13)
- 死刑廃止という現行法の変更を求める方が「理論」の提示をするのが筋です。 考察者Ｋ 2007/12/03 06:55:43
(12)
- 憎悪による刑の執行を認める立場ですね。 ワヤクチャ 2007/12/07 23:19:50
(11)
- 少しは、相手の意見を読んで下さいね。 考察者Ｋ 2007/12/08 09:55:10
(10)
- では聞く。人は何故犯罪を犯すのか？ ワヤクチャ 2007/12/08 22:39:33
(9)
- あなたはクレクレ君でしょうか？ 考察者Ｋ 2007/12/09 08:43:32
(8)
- 小学生でも分かる解説 考察者Ｋ 2007/12/09 09:28:31
(7)
- では、これまで犯罪に対して充分に分析したという例をあげて下さい。 ワヤクチャ 2007/12/09 11:56:34
(6)
- 裁判で充分に審理が行われているというのも主観に過ぎません。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:17:34
(5)
- 貴方は適当な所でお茶を濁しているだけで私は徹底的に社会改革を行おうとしているのです。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:19:50
(4)
- ワヤクチャさん、会話（議論）って分かってます？ 考察者Ｋ 2007/12/09 18:24:32
(3)
- 犯罪者を生かしておいて死ぬまで分析を続けた結果何も分析が進まない可能性は低いのではないですか？ ワヤクチャ 2007/12/09 20:30:09
(2)
- 少しは相手の質問に答えようとしなさい。 考察者Ｋ 2007/12/09 22:15:48
(1)
- 貴方の論点に対して逐一レスする事は可能ですがポイントだけをレスするようにしております。 ワヤクチャ 2007/12/10 19:34:03
(0)
- 貴方の論点に対して逐一レスする事は可能ですがポイントだけをレスするようにしております。 ワヤクチャ 2007/12/10 19:34:03
(0)
- 少しは相手の質問に答えようとしなさい。 考察者Ｋ 2007/12/09 22:15:48
(1)
- 犯罪者を生かしておいて死ぬまで分析を続けた結果何も分析が進まない可能性は低いのではないですか？ ワヤクチャ 2007/12/09 20:30:09
(2)
- ワヤクチャさん、会話（議論）って分かってます？ 考察者Ｋ 2007/12/09 18:24:32
(3)
- 貴方は適当な所でお茶を濁しているだけで私は徹底的に社会改革を行おうとしているのです。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:19:50
(4)
- 裁判で充分に審理が行われているというのも主観に過ぎません。 ワヤクチャ 2007/12/09 12:17:34
(5)
- では、これまで犯罪に対して充分に分析したという例をあげて下さい。 ワヤクチャ 2007/12/09 11:56:34
(6)
- 小学生でも分かる解説 考察者Ｋ 2007/12/09 09:28:31
(7)
- あなたはクレクレ君でしょうか？ 考察者Ｋ 2007/12/09 08:43:32
(8)
- では聞く。人は何故犯罪を犯すのか？ ワヤクチャ 2007/12/08 22:39:33
(9)
- 少しは、相手の意見を読んで下さいね。 考察者Ｋ 2007/12/08 09:55:10
(10)
- 憎悪による刑の執行を認める立場ですね。 ワヤクチャ 2007/12/07 23:19:50
(11)
- 死刑廃止という現行法の変更を求める方が「理論」の提示をするのが筋です。 考察者Ｋ 2007/12/03 06:55:43
(12)
- そんな犯罪の事例を勝手に想像して「これなら死刑でしょう。」と言う事に何の意味がありますか？ ワヤクチャ 2007/12/02 22:45:20
(13)
- 意味のない事をさせないで下さい。 考察者Ｋ 2007/12/02 19:57:35
(14)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。