★阿修羅♪ > 雑談専用27 > 482.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: では死刑にするのが妥当という人を1人でもあげてみて下さい。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 12 月 02 日 19:24:48)
>ワヤクチャさん どうもです。
ワヤクチャさんの設問は意味がありません。
実際に起こった事件と「死刑」の判決の妥当性はKが判断する事柄ではありません。
Kが知っているのは「精々がマスコミの報道としての事件」であり、事件の真実を知っているわけでも「裁判の経過を知っているわけでもない」からです。
で、架空の事件を仮定しましょう。
仮に「赤ちゃん」を見ると「喉をかききって生き血を啜りたくなるという性格異常者」がいて、我慢できずに「赤ちゃんを連れている母親を見ては、十分な計画性を持って母親を殺し、赤ちゃんの生き血を啜り」
3回ほど犯行を重ねた後、逮捕され、裁判では「反省の色も見せずに、出所できたら、またやる」とうそぶき
裁判では「精神異常とされて、精神病院に入れたら、精神病院の医師を殺害して脱走し、更に母親殺害、赤ちゃんの生き血すすりを繰り返した。」
という事件があったとします。
Kは死刑が妥当と思いますよ。
「それほどの事件はあり得ない」という意見はあるでしょうが、「未来永劫、絶対にないとは誰にも言い切れない」でしょう。
言い切れないとすれば「死刑」という判決を廃止する事もできないと言う事です。
これが、Kの意見です。
この事件であっても「死刑」は妥当でないと言う意見もあるでしょうが、Kはこんな奴には「飯を食わせる必要は認められない」と思いますから、Kの払った税金を「こいつの食費には使うな」と考えます。
「死刑廃止論の人の税金で食わせる」べきでしょう。