現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件10 > 594.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 悪質な“戦術主義者”とは心外です 投稿者 またこいぬです 日時 2003 年 11 月 05 日 07:11:49)
「小さな子犬」さん、こんにちわ。
>悪質な “戦術主義者”とはどんな意味でしょう。
「あなたは、父親真犯人説を信じ込んでいるフォーラムの人たちとは違って「土師さんが犯人でないと思う」と表明されながら、世論を喚起し法廷戦術を通じてA君を救済する戦術だとして父親真犯人説運動を容認しています」と書いたように、「犯人と名指しされた父親には気の毒ですが、無窮の少年は、もっと気の毒です」と考え、それを解決するためなら、戦術=手段を選ばないという意味です。
>少なくとも、悪質には値しません。なぜならば、すくなくとも、正義とか善意とか社
>会正義とかの方向性が、価値判断の基底としているからです。
このような考え方に基づき悪を為す人を理念主義者だと思っています。
そして、上述の意味で、それに加えて、悪質な“戦術主義者”だと考えています。
>家畜の糞の処分に追いまくられている私にふさわしい命名とは思えません。
ある事柄に関する見方について命名しているのであって、あなたの人格や生活について云々しているわけではありません。
>そんなレッテルを貼り付けてどうするのですか。
あなたの考え方をわかりやすく表現できると思って書いています。
あなたが、最初の書き込みで「口先ヒュウマニストが批判するのは醜くさえ思えます」と書かれたので、レッテルを貼り付けることにこだわりがないのだろうと判断しました。
私は、ヒューマニストでもなければ、ヒューマニズムを尊重しているわけではありません。
誰かがA少年を非合法手段で奪還しようとして、防御側に怪我人が出たとしても一概には非難はしません。また、テロリズムも一概には非難していません。
目的を達成するために、合理的な行動なのか、妥当性があるのかなどを判断の基準にしています。
>「現実認識のブレを強く感じます」とか私には理解できないような、高度の語彙とフ
>レーズは私の知的レベルでは消化できません。
これも既にいろいろ書いているように、権力の実態をご存知でありながら、戦術の有効性を信じられていることを指すもので、別段、「高度の語彙とフレーズ」というわけではないと思っています。
===========================================================================================
あることがどういう影響を与えるかは見解の相違とも言えますが、いただいたレスの内容に自分の見方を示します。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
あっしらさんの意見
《刑事告発について「都合の悪い告発に捜査機関が反応すると思えません。棚晒しに終わります」と言われるほど権力の特性をご存知ならば、警察は、あのようなかたちで決着させた神戸事件に疑義を提示する動きに対して監視しつつ拡大しないように対応するだけで、被害者の父親が告発しない限り動かないと考えるほうが理に適っているのではないですか?》
《被害者の父親が法的手段を講ずる様子もないなか、権力がそのように動くことはないとは考えないのですか?》
私の立場
権力の対応の予測は、困難です。
ホォーラムの狙いは次の2つではないかと考えられます。
@「父親が犯人である」とのビラ配布に対して土師さんが告訴しないならば、「少年は無実だ」との世論が拡大する。
A名誉毀損の告訴があれば刑事裁判で、その刑事裁判で少年無実を審理対象に持ち込む可能性がある。
フォーラムの「父親犯人説」のビラ配布行動は、父親と権力を進退両難に追いやっていると思われ、彼らの目的に対して効果があると思います。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
神戸事件に関する権力の対応は予測可能ではないかと思っています。
あの事件をあのような処理でジ・エンドにしたいという思いで、起きる様々な反対運動に対応するというものです。
「@「父親が犯人である」とのビラ配布に対して土師さんが告訴しないならば、「少年は無実だ」との世論が拡大する。」は、限られた範囲の国民しかそのような動きを知らないなかこの阿修羅での反応に依拠することになりますが、フォーラムは異様だという見方につながり、フォーラムの「少年は無実だ」という運動に悪影響を与えるのではないかと推測しています。
「A名誉毀損の告訴があれば刑事裁判で、その刑事裁判で少年無実を審理対象に持ち込む可能性がある」は、あなたと私で見方が違うということで終わりにします。