現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件６ > 473.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件６ > 473.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 重要な補足 投稿者 baka 日時 2003 年 7 月 26 日 20:21:39)
上記の引用元はhttp://www.kiwi-us.com/〜akuma/miyazaki86.htm
以下は、http://www.kiwi-us.com/〜akuma/miyazaki87.htm
「 真っ向から，冤罪説を訴えても，マスコミはこれを無視する．週刊新潮 10/23号で
地元の冤罪説が徹底して叩かれた例が記憶に新しい．然し，週刊新潮とて，Ａ少年が
犯人である絶対的な確証を示している訳ではない．
だが，期せずして，この週刊新潮の記事は，警察発表の闇を暴露する形になった．
遺体の鑑定に当たった法医学関係者が『当初から頭部切断はノコギリによるもの，と
発表した』とするが，警察はナイフにこだわった．
事件当初，警察は『頭部は鋭利な刃器（じんき）で切断』とし『ノコギリか？』の
質問に『確定できない』と答えた．質問した記者には，鋭利な刃器から，ノコギリが
連想されたのか？ それとも鑑定人の意見なのか？
然し，Ａ少年が逮捕された時の記者会見でも『自宅を捜索して凶器を発見した』と
警察は発表した．『凶器は？』の質問に『ナイフです』と答えた．確証のない逮捕は
明らかである．そのナイフは凶器の一部でもない．
『命の重さ取材して』と題する産経新聞の本に，凶器とされるノコギリが池の中から
引き上げられた瞬間の写真が掲載されている．磁石の先に光る物が吸いついて…，と
記され，実際，そのノコギリは白く写されている．
ノコギリは，池に沈められて一ヵ月以上経ても白く光って引き上げられるものか？
泥だらけになって写真には黒く写る形で引き上げられるような気もするが，それでも
供述通りとされて，唯一の？ 証拠物件となった．
ここで発見されたノコギリは，本当に鍵と首の切断に使われたものなのだろうか？
中学生が犯人だとされる事件である．万が一にも過ちがあってはならない筈である．
何よりも信じ難い事件でもある．冤罪は許されぬ．」（http://www.kiwi-us.com/〜akuma/miyazaki87.htm）
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。