「我が国の消費税の負担者は我が国の最終消費者である」のが原則ならば、あっしらさんが正しいのでは？

現在地 HOME > 掲示板 > 議論１１ > 459.html

「我が国の消費税の負担者は我が国の最終消費者である」のが原則ならば、あっしらさんが正しいのでは？
http://www.asyura.com/0306/dispute11/msg/459.html
投稿者何を言うやら日時 2003 年 6 月 23 日 04:04:35:

(回答先: 税務署員あっしら氏が逝く投稿者名無しさん日時 2003 年 6 月 22 日 22:24:47)

我が国の法律は我が国の国民や我が国の居住者（自然人か法人かを問わず、また、商人であるか否かを問わず）にのみ適用されるのが原則であるから、消費税の負担者は我が国の最終消費者（この場合も自然人か法人かを問わず、また、商人であるか否かを問わず）が負担するのが原則ではなかろうか。

名無しさんの事例における日本ベーカリーの１００個のパンに関して言えば、１０個のパンの最終消費者は我が国の国民であるポチジュンであるから、ポチジュンが負担する。残りの９０個は最終的に消費したのは外国人のブッシュであるから消費税の負担義務はない。そうすると、残りの９０個のパンについては我が国の最終消費者が存在しないかのようである。

しかし「消費」とは何であろう。日本ベーカリーは仕入れ業者から購入した材料の付加価値を利用してパンを作っているのであるから、消費活動を行っており、材料の消費税を負担しなければならないのではなかろうか。これは、例えばポチジュンがパンの材料を買って家庭用パン製造装置を使ってパンを製造した場合、材料の消費税を負担するのと同じことではなかろうか。単に日本ベーカリーが商人でありポチジュンが自然人であるという違いしかないのである。

日本ペーカリーとポチジュンが同じパンを作るという行為をした我が国の国民である場合、両者の違いは輸出を行っている商人か自然人であるかの相違だけである。その相違だけで日本ベーカリーに国から輸出戻し税が還付されるのであれば、それは税の還付という名の実質的な輸出奨励金以外のなにものでもないと思う。だからこそ、トヨタの奥田会長が言うように消費税をアップすれば、国民の血税が多大な利益をあげているトヨタの輸出奨励金を増額することになる。現行の消費税制度の下では輸出奨励金は必要かもしれないが、それを消費税の還付という形で行うことに問題がある。この点をあっしらさんは指摘しているのではないだろうか。だとすれば、あっしらさんの方が正しいように思う。

　次へ　前へ

議論１１掲示板へ

フォローアップ:

Re: 「我が国の消費税の負担者は我が国の最終消費者である」のが原則ならば、あっしらさんが正しいのでは？ ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/23 05:49:12 (16)
- 私が言葉足らずだったかも知れませんがが誤解をされています。 何を言うやら 2003/6/23 06:47:59 (15)
  - Re: 私が言葉足らずだったかも知れませんがが誤解をされています。 ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/23 11:59:57 (14)
    - 納税しない外国人と取引する者に税を還付すれば我が国の国民が損をする。 何を言うやら 2003/6/23 19:58:31 (13)
      - Re: 納税しない外国人と取引する者に税を還付すれば我が国の国民が損をする。 ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/23 23:57:16 (12)
        
        憲法は結果の平等を保証していません 何を言うやら 2003/6/24 02:44:30 (11)
        
        Re: 憲法は結果の平等を保証していません ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/24 08:29:18 (10)
        
        上でたこさんも書いてますが、消費税法だけを考えれば消費税の負担者は事業者ですよ。 何を言うやら 2003/6/24 20:48:50 (9)
        
        消費税法は事業者を納税者としていますが、負担者とはしていません。 ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/25 14:20:56 (8)
        
        源泉徴収義務と納税義務を混同されています 何を言うやら 2003/6/25 19:42:50 (7)
        
        源泉徴収義務者は納税義務者です。 ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/25 22:31:15 (6)
        
        源泉徴収義務者が徴収するのは従業員の所得税ですよ 何を言うやら 2003/6/25 23:37:25 (5)
        
        源泉所得税の納税義務者は給与等の支払い者、つまり事業者と明記されています ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/26 00:33:23 (4)
        
        国税通則法第２条第５号の括弧書きを御承知の上のレスですか？ 何を言うやら 2003/6/26 01:48:44 (3)
        
        Re: 国税通則法第２条第５号の括弧書きを御承知の上のレスですか？ ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/26 07:17:57 (2)
        
        論点を変えられたので最後にしますけど、サラリーマンにも納税義務はありますよ。 何をいうやら 2003/6/26 19:54:03 (1)
        
        Re: 論点を変えられたので最後にしますけど、サラリーマンにも納税義務はありますよ。 ファイナンシャル・ディテクタ 2003/6/26 20:56:21 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。