http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/310.html
Tweet |
(回答先: 検察審査会という制度の欠陥と人権侵害!、株式探偵コナン(司法制度の重大な欠陥をシンボリックに物語っている組織です) 投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 12 月 26 日 15:30:06)
http://ameblo.jp/zchmop/entry-10771512184.html
-01-17 19:55:50
録音データに生々しい検事の恫喝
テーマ:ブログ
この検事の氏名・経歴を公表すべきではないのか?私たちは裁かれる可能性のある身であるが故、知る権利がある。
ない頭で小沢の政治とカネを考える。
期ズレの違法でない事実を日本の疑獄事件かのごとく扱う既得権益の悪だくみ、集団ストーカーで犯罪者に仕立てられた奈良の布団おばさんの怒りは凄まじいものがあるだろう。人を恨み、潰すことに快感を感じて反社会的行為を組織的に敢行するカルト宗教。
小沢問題を見ていると、某カルト宗教の陰湿な魔女狩りをみているようだ。
菅再改造内閣の評価を問うた世論調査で相も変わらず大マスコミは小沢元代表の進退について問うた。(無視)昨年5月、検察が石川議員を再聴取した際、担当検事が石川議員に対し、捜査段階で供述した「小沢の共謀を否定しない」ように圧力をかけていた。
新聞は大きく扱っていないが、これは重大事実だ。
なにしろ、小沢を強制起訴した第5検察審査会は子分の石川が小沢の共謀を認めていて、その供述は再聴取でも変えていないことを根拠として、小沢は怪しい、強制起訴すべきと断じたのである。
その石川供述が検事の強要となると話は全然違ってくる。検察の強制起訴の根拠は完全に崩壊し壊れた。
第5検察審査会の議決にははっきりと「小沢氏を尊敬し、師と仰ぐ石川氏が、再捜査でも(小沢に報告、相談した)という供述を維持していることから、供述には信用性が認められる。」と書かれています。
ところがこの供述の裏には検事の脅しがあった。聴取した検事が「再捜査で供述をかえると小沢氏の圧力だと検察は見る。小沢氏は強制起訴になってしまう。」と言ったのです。(否定する石川氏に「それでは上が納得しない」)
石川氏はそれをICレコーダーに録音しており来月日から始まる自身の裁判でも証拠申請しています。
(以下、略)
検察審査会の始まりは敗戦のGHQ、
司法関係の10%が創価学会関係者が占めている。
両者の共通点は貪欲、独善専横、
「己の欲望のためなら手段を選ばない」
こういう反社会的組織が不条理を生んでいる、
まあ、今の民主党執行部には分からないだろう。
小泉純一郎が総理大臣になって以来、日本人は立ち止まって考えることをしなくなった。
その小泉が谷垣に言ったそうな、「ガンガン野党を攻めろ」
憎まれっ子世に憚る、否、馬鹿につける薬なし!
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- 小沢一郎氏を起訴相当とした検察審査会の議決・極東ブログ(起訴相当の前提である大久保供述・石川供述の信用性が消滅しています 小沢内閣待望論 2011/1/21 16:33:54
(12)
- 陸山会事件:小沢氏の弁護団、指定弁護士に質問状・毎日(指定弁護士は、大久保供述・石川供述の信憑性を自ら吟味すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 16:42:36
(11)
- 小沢は検察審査会で必ずやられるんだ〜吉田特捜副部長・Goodbye(吉田を証人尋問し、発言の真意を質すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 19:30:10
(0)
- 前田元検事は特別公務員職権濫用罪で裁かれるべきだ・カトラー(石川議員を恫喝した検事も同様です) 小沢内閣待望論 2011/1/21 19:17:55
(9)
- 小澤起訴議決全文−東京第五検察審査会・つむじ風(検察審査員は、前田調書と石川録音を受けて、再議決を申し出るべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 19:58:12
(8)
- 検察審査会問題資料集・健全な法治国家のために声をあげる市民の会(審査補助人は、石川録音を受け、再議決を提案すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 20:09:42
(7)
- 検察審査会で『起訴相当』とされた小沢幹事長・糾弾(米澤補助人は、石川恫喝録音を受けて、起訴議決の取消しを提案すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 20:21:59
(0)
- 検察審査会議決は審査補助員:吉田繁寛弁護士の私見?・傍観者(吉田補助人は、石川恫喝録音を受けて、再議決を提案すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 20:11:01
(0)
- 「世論を正す会」とは何者か・みけの雑記帳(世論を正す会は前田調書と石川録音を受けて小沢秘書への告発を取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 20:21:50
(4)
- 「真実を求める会」の正体・きじにゃあ(真実を求める会は、前田調書と石川恫喝を受けて、小沢告発を取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 15:31:36
(3)
- 謎の市民団体と在特会との関係・杉並(在特会は、前田調書と石川恫喝の発覚を受けて、小沢申し立てを取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 15:39:10
(2)
- 大林検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」、遠い森・遠い聲(6大マスゴミは、未だにこれを報道していません) 小沢内閣待望論 2011/1/24 14:46:15
(1)
- 最高検伊藤鉄男次長検事・本のセンセ(「小沢氏については起訴できる証拠がなかった」を6大マスゴミは未だに報道していません) 小沢内閣待望論 2011/1/24 14:56:02
(0)
- 最高検伊藤鉄男次長検事・本のセンセ(「小沢氏については起訴できる証拠がなかった」を6大マスゴミは未だに報道していません) 小沢内閣待望論 2011/1/24 14:56:02
(0)
- 大林検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」、遠い森・遠い聲(6大マスゴミは、未だにこれを報道していません) 小沢内閣待望論 2011/1/24 14:46:15
(1)
- 謎の市民団体と在特会との関係・杉並(在特会は、前田調書と石川恫喝の発覚を受けて、小沢申し立てを取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 15:39:10
(2)
- 「真実を求める会」の正体・きじにゃあ(真実を求める会は、前田調書と石川恫喝を受けて、小沢告発を取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 15:31:36
(3)
- 検察審査会で『起訴相当』とされた小沢幹事長・糾弾(米澤補助人は、石川恫喝録音を受けて、起訴議決の取消しを提案すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 20:21:59
(0)
- 検察審査会問題資料集・健全な法治国家のために声をあげる市民の会(審査補助人は、石川録音を受け、再議決を提案すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 20:09:42
(7)
- 小澤起訴議決全文−東京第五検察審査会・つむじ風(検察審査員は、前田調書と石川録音を受けて、再議決を申し出るべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 19:58:12
(8)
- 小沢は検察審査会で必ずやられるんだ〜吉田特捜副部長・Goodbye(吉田を証人尋問し、発言の真意を質すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 19:30:10
(0)
- 陸山会事件:小沢氏の弁護団、指定弁護士に質問状・毎日(指定弁護士は、大久保供述・石川供述の信憑性を自ら吟味すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 16:42:36
(11)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。