http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/317.html
Tweet |
(回答先: 小澤起訴議決全文−東京第五検察審査会・つむじ風(検察審査員は、前田調書と石川録音を受けて、再議決を申し出るべきです) 投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 1 月 21 日 19:58:12)
http://shiminnokai.net/kenshin.html
検察審査会問題資料集
検察審査会法 (htmlで見る)
検察審査会法 (pdfでダウンロード)
2010/1/21
謎の団体「真実を求める会」東京地検特捜部に、小沢氏の告発状を提出
2010/2/4
東京地検特捜部、資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、元会計事務担当で衆院議員の石川氏との共謀関係を認定することは困難として、小沢氏を嫌疑不十分で不起訴に
2010/2/5
在特会代表櫻井誠氏が検察審査会に不起訴不当の申し立てを行った旨を自身のブログに公表。さらに11日に受理通知書が来たとして、これもブログに公表
2010/2/?
謎の団体「真実を求める会」検察審査会に審査を申し立てる。
2010/4/27
東京第5検察審査会にて「起訴相当」議決
2010/5/21
東京地検特捜部は、小沢氏を、再び嫌疑不十分で不起訴
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100521/crm1005211643018-n1.htm
2010/7/8
東京第1検察審査会にて「不起訴不当」議決、東京第5検察審査会にて再度の審査に。
2010/9/14
民主党代表選当日、総裁決定直前に、東京第5検察審査会にて小沢氏強制起訴議決。ただし、この日、この件に関する報道はなかった。
2010/10/4
強制起訴議決発表 議決書(pdfファイル)
2010/10/5
【小沢氏「強制起訴」】検察審査会11人中8人以上が起訴と判断
この二度目の議決により、強制起訴が決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101005/crm1010050023001-n1.htm
同日、読売新聞で、審査補助員を務めた吉田繁実弁護士が審査過程で11人の審査員に対して「暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例や犯罪の実行行為者でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるどと認定した1958年の最高裁大法廷判決」を示して「暴力団や政治家という違いは考えずに上下関係で判断して下さい」と説明していたと報じる。(審査補助員の談話として)
この議決書の、起訴すべき「犯罪事実」の中に、被疑者小沢一郎に対し審査申立人(告発人)が告発しておらず、東京地方検察庁の検察官が不起訴処分にしていない嫌疑が入っていた。
これを受けて、郷原信郎弁護士が、即日、「小沢氏に対する検察審査会の起訴相当議決は無効」の記者会見。会見概要(pdfファイル)
また、議決文に添付されている犯罪事実が、石川議員の起訴状とそっくりで、丸写しの疑いが浮上。
http://alcyone.seesaa.net/article/164818681.html
2010/10/5
「小沢氏起訴議決は問題あり」郷原弁護士が指摘(ニコニコ生放送より抜粋) http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/194.html
2010/10/8
検察審査会に申し立てを行ったのが、あの外国人排斥極右団体である在特会であるという噂がネット上で広がってきたのを受けるように、朝日新聞が告発を行ったのは「真実を求める会」という団体であるとして、その代表を名乗る人物のインタビューを掲載する。しかし、その団体も代表者もすべてが非公開。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/194.html
2010/10/13
公表された審査員の平均年齢がおかしいことが騒がれ始める
News Spiral 事実は小説よりも奇なり ── 検察審査会審査員の平均年齢をめぐる謎の数々
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/10/post_677.html
2010/10/14
保坂直人のどこどこ日記 摩訶不思議な検察審査会の「平均年齢」の怪
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/b77ad9ebb1ab7b706d8c25760d38c68a
議決文に添付されている犯罪事実が、石川議員の起訴状とそっくりである件に関して、宮崎学氏が、第二東京弁護士会長宛に吉田繁實弁護士の懲戒請求を行う
http://sun.ap.teacup.com/souun/3478.html
2010/10/15
10/5付の郷原弁護士の論拠をもとに、小沢氏側も国を提訴 強制起訴「無効」と差し止め求める
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101015/trl1010151217005-n1.htm
2010/10/19
日刊ゲンダイ 情報開示請求
http://ameblo.jp/asuma-ken/entry-10681608269.html
ブログジャーナル 情報開示請求
http://geruge10.blog77.fc2.com/blog-entry-1.html
2010/11/2
ニコニコ生放送「『検察』のなぞ、『検察審査会』のふしぎ」(出演:出演 郷原信郎、落合洋司、保坂展人、有田芳生、平沢勝栄、須田慎一郎)にて、1時間8分あたりの時点で、有田氏・郷原氏・保坂氏が当会の告発状の意義について言及。1時間30分過ぎぐらいから、検察審査会の話。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv30840620
有田芳生の『酔醒漫録』
検察審査会の奇々怪々 (11/2)
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/11/post_38d2.html
検察審査会の奇々怪々(2)(11/8)
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/11/post_9156.html
【改訂版】小沢一郎ケースーー検察審査会から回答が来た(11/16)
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/11/post_d16f.html
【続報】東京第5検察審査会(小沢一郎ケース)疑惑(11/19)
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/11/post_8ac8.html
2010/11/12
森ゆうこ議員
検察審査会くじびきソフト調査チーム 中間報告書。検察審査員選定ソフトで恣意的に審査員を選べる事実が明らかになる。
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2010/11/post-5240.html
2010/11/20
東京第五検察審査会が「検察審査委員の選定手続に警察からの個人情報をもとに行なっている」と仰天回答
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/acec7c49cf904b4cd96e9631693c98f0
2010/11/25
最高裁「起訴議決の適否は、刑事訴訟の手続きで判断されるべきもので、行政訴訟で争えない」として、棄却
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE3EAEAEAE4E2E2E2E0E4E3E3E0E2E3E29180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
日刊ゲンダイ「情報公開請求の回答は、全て黒塗り。2回目は記録さえもなし」(pdf書類)
2010/11/28
「検察審査会は憲法違反か?森ゆうこ議員vs仙谷法務大臣」
森ゆうこ議員が、「検察審査会の行政責任はどこが負うのか」について、どの法律にも記載がないことについて、仙谷法務大臣に質問。
検察審査会は国家行政組織法の定めるどの組織にも属していない(仙谷法務大臣)・三権のいずれにも属さない事実上の第四権力であり憲法違反である(森ゆうこ議員)。
2010/11/30
小沢氏 行政訴訟取り下げ
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101130/t10015539051000.html
2010/12/19
ブログジャーナル氏のブログに、情報公開請求を行った回答書が公開
http://geruge10.blog77.fc2.com/blog-entry-5.html
2010/12/22
森ゆうこ参議院議員が、予算をたてに検察審査会を徹底追求。黒塗り部分の開示に成功&公開。
http://my-dream.air-nifty.com/siryou/
重要!・必読!
森ゆうこ議員の検審問題資料サイト
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- 検察審査会で『起訴相当』とされた小沢幹事長・糾弾(米澤補助人は、石川恫喝録音を受けて、起訴議決の取消しを提案すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 20:21:59
(0)
- 検察審査会議決は審査補助員:吉田繁寛弁護士の私見?・傍観者(吉田補助人は、石川恫喝録音を受けて、再議決を提案すべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 20:11:01
(0)
- 「世論を正す会」とは何者か・みけの雑記帳(世論を正す会は前田調書と石川録音を受けて小沢秘書への告発を取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/21 20:21:50
(4)
- 「真実を求める会」の正体・きじにゃあ(真実を求める会は、前田調書と石川恫喝を受けて、小沢告発を取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 15:31:36
(3)
- 謎の市民団体と在特会との関係・杉並(在特会は、前田調書と石川恫喝の発覚を受けて、小沢申し立てを取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 15:39:10
(2)
- 大林検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」、遠い森・遠い聲(6大マスゴミは、未だにこれを報道していません) 小沢内閣待望論 2011/1/24 14:46:15
(1)
- 最高検伊藤鉄男次長検事・本のセンセ(「小沢氏については起訴できる証拠がなかった」を6大マスゴミは未だに報道していません) 小沢内閣待望論 2011/1/24 14:56:02
(0)
- 最高検伊藤鉄男次長検事・本のセンセ(「小沢氏については起訴できる証拠がなかった」を6大マスゴミは未だに報道していません) 小沢内閣待望論 2011/1/24 14:56:02
(0)
- 大林検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」、遠い森・遠い聲(6大マスゴミは、未だにこれを報道していません) 小沢内閣待望論 2011/1/24 14:46:15
(1)
- 謎の市民団体と在特会との関係・杉並(在特会は、前田調書と石川恫喝の発覚を受けて、小沢申し立てを取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 15:39:10
(2)
- 「真実を求める会」の正体・きじにゃあ(真実を求める会は、前田調書と石川恫喝を受けて、小沢告発を取り下げるべきです) 小沢内閣待望論 2011/1/22 15:31:36
(3)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。