Ｋが「衣食住」の保障を求めるのは、社会参加している人に対してです。考察者Ｋ

Ｋが「衣食住」の保障を求めるのは、社会参加している人に対してです。
http://www.asyura2.com/08/idletalk29/msg/261.html
投稿者考察者Ｋ日時 2008 年 1 月 17 日 22:39:04: JjkI8nWTpj0po

(回答先: Ｋさん自身も「衣食住」が保障されること自体には、賛成のはずだが？投稿者最大多数の最大幸福日時 2008 年 1 月 17 日 21:29:07)

>最大多数の最大幸福さん　どうもです。

Ｋも「生活難民の救済は求めています。」
しかし、それは「社会に参加しようとしている人」に対してです。

地方の行事に「お祭り」というのがあります。（地方でなくてもあるでしょう。）
お祭りの主催者は「１人でも多くの人が集まってくれる」ために「無料で、焼きそば、焼き鳥なども配ったりします。」
お祭りは賑わってナンボという行事ですから、赤字覚悟（寄付ですが）でも、人を集める工夫をします。

「来た人は、焼きそば、焼き鳥を食べられます。」
しかし、来てくれなかった人に「同じ町民だからといって届ける」のなら、来てくれる人は減り、お祭りは衰退してしまいます。

「万人は１人のために、１人は万人のために」というのが基本です。
共同生活の場という「社会」においては、所属する人が「自分の出来る範囲で社会を良くするように努力する」という姿勢が必要になります。

で、ベーシックインカムでは「憑き物」が賛成派と反対派の双方に考えられます。

「働かざる者食うべからず」という呪文に掛かっているのが反対派
「衣食足りて礼節を知る」という呪文に掛かっているのが賛成派でしょう。
故事は故事であり、全ての人に適用されるわけではありません。

で、Ｋは基本的に不労所得は減らすべきと考えています。
ですから、不労でも「恒常的に収入がある。」のはおかしいと思います。
もちろん、緊急的措置とか一時的補助は「この限りではありません」

ここらで、ベーシックインカムを「論破」しておきましょう。

１００時間の仕事が「共生社会」にあったとします。
時給１０００円で５人の住民がいたとします。
Ａは４０時間働いて４００００円の収入
Ｂは３０時間働いて３００００円の収入
Ｃは２０時間働いて２００００円の収入
Ｄは１０時間で１００００円
Ｅは働かないで寝てました。
ここに５０％のベーシックインカムを適用して
再配分すると１００００円ずつ配られます。
Ａは４０時間も苦労したのに３００００円
Ｂは３０時間で２５０００円
Ｃは２０時間で変わらず２００００円
Ｄは１０時間で１５０００円
Ｅは何もしなかったのに１００００円もらえます。

で、労働時間から判断して、誰が一番「うらやましい」でしょう？
Ｅはゼロなので割り算の分母にはなりませんので
ＤとＡで対比をしてみるとＡはＤの４倍の労働をしながら報酬は２倍です。

これでは誰も、一生懸命働こうとは思わなくなりますよね。

単純に金額だけで考えれば「金持ちは、貧乏人に分けてやれ」とも考えがちですが
労働対価の賃金として考えた場合。多く働いたのに「報われない」と言う事になります。

で、それでもＡが「お人好しな善人」だったら、協力してくれるかもしれません。
でもＫは
「お人好しな善人がバカを見る社会（＝正直者がバカを見る社会）」には反対です。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用29掲示板

フォローアップ:

Re: Ｋが「衣食住」の保障を求めるのは、社会参加している人に対してです。 tk 2008/1/18 00:41:25 (4)
- これ、めでたくなく、端的に言えば、３人に万引きされているのと同じ 考察者Ｋ 2008/1/19 15:53:18 (1)
  - グローバルな視点で見れば、だいたい、こんな感じ。 最大多数の最大幸福 2008/1/19 20:28:24 (0)
- ５人の住民、時給１０００円で１００時間の仕事の「共生社会」の《ベーシック・インカム》←題名変更 tk 2008/1/18 00:47:26 (1)
  - 『民可使由之。不可使知之。』考如往 2008/1/22 17:13:45 (0)
労働時間だけを抜き出して単純比較しても意味がないと思います 最大多数の最大幸福 2008/1/18 00:24:10 (4)
- 「共生社会」では単なる「寄生者」は必要としないのです。 考察者Ｋ 2008/1/18 06:40:44 (3)
  - おっしゃることも、よくわかりますが、その区別が、なかなか難しいですよね 最大多数の最大幸福 2008/1/19 00:31:11 (2)
    - Ｋは頭脳労働を否定はしていません。基準はその行動が「自己本位だけのもの」か？です。 考察者Ｋ 2008/1/19 13:41:26 (1)
      - 問題は、それを”誰が”判断するのか？でしょうね。 最大多数の最大幸福 2008/1/19 21:54:08 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。