| Tweet |
(回答先: 日本国憲法誕生 日本国憲法条約説を裏づけてくれました！まぬけはNHK！国家間合意により規範化してるから講和条約ですね。 投稿者 inosisi80 日時 2007 年 4 月 29 日 22:50:31)
近代憲法の始まりがイギリスのマグナカルタ（大憲章）だってえのは高校ん時に習ったような気がするなあ。たしか、大貴族がグルになって王さんに約束させたんだよな。税金取る時にゃ前もって俺達に相談しなってことだったかな。王権に向かって臣下の同意を得ることを約束させたんだよな。王権神授説の考え方からすりゃとんでもねえ話よ。そのとんでもねえことがつまり憲法よ。
戦争に負けちまって散々な目を見た挙句、外国との約束で国家主権が制限されちまったってえ現実がつまり戦後の日本じゃねえのかなあ。その現実を認めずあれこれ理屈を並べても仕方ねえやな。講和条約が憲法で何がいけねえのかい？憲法ってなあ元々そんなもんだと思うぜ。
どうしても自主憲法とかいうやつを作りてえんだったら第３次世界大戦でも起こす覚悟が要ると思うんだがそこまでの考えがあんのかい？せいぜいアメリカの腰ぎんちゃくがいいとこなんじゃねえのかい。他人の褌で相撲を取るしか能のねえくせにご大層な屁理屈並べても仕方ねえと思うんだがどうなんだろう。
- 「講和条約が憲法で何がいけねえのかねえ」という前に「講和条約が講和条約のままで何がいけないの？」 inosisi80 2007/5/01 12:05:10
(17)
- 結局「日本国憲法」は有効なんだろ。だったらそれでいいじゃねえか。 天蓬元帥 2007/5/01 21:59:37
(16)
- 「日本国憲法」は帝国憲法の下位規範としてでなければ法理論上有効とできません。 inosisi80 2007/5/01 22:18:30
(15)
- 大日本帝国はポツダム宣言受諾とともに消滅した。故に、帝国憲法の下位規範説は意味がない。 たけ(tk) 2007/5/03 02:39:18
(0)
- 大日本帝国憲法の改正かあ、それもいいかもな。 天蓬元帥 2007/5/02 08:54:46
(4)
- 生きている人間の保身の都合で先人を冒涜する必要もなくなりますね inosisi80 2007/5/02 11:51:13
(3)
- Re: 生きている人間の保身の都合で先人を冒涜する必要もなくなりますね 天蓬元帥 2007/5/02 20:14:08
(2)
- 「どっかへ吹っ飛んじまった」のか？「ひきこもり状態」ではないのか？ inosisi80 2007/5/02 23:37:39
(1)
- 現実にはふっとんでも頭ん中にゃ居座ってやがるとんでもねえしろもんが國體なんだろうねえ。 天蓬元帥 2007/5/03 11:23:43
(0)
- 現実にはふっとんでも頭ん中にゃ居座ってやがるとんでもねえしろもんが國體なんだろうねえ。 天蓬元帥 2007/5/03 11:23:43
(0)
- 「どっかへ吹っ飛んじまった」のか？「ひきこもり状態」ではないのか？ inosisi80 2007/5/02 23:37:39
(1)
- Re: 生きている人間の保身の都合で先人を冒涜する必要もなくなりますね 天蓬元帥 2007/5/02 20:14:08
(2)
- 生きている人間の保身の都合で先人を冒涜する必要もなくなりますね inosisi80 2007/5/02 11:51:13
(3)
- 「後法は、前法に優先する」（本文ナシ） たけ(tk) 2007/5/01 22:59:30
(8)
- 新無効論によれば「後法は、前法に優先する」により講和条約「日本国憲法９条」は改定済みです。 inosisi80 2007/5/01 23:44:56
(7)
- 「帝国憲法というモノサシ」が廃止されてしまった。（本文ナシ） たけ(tk) 2007/5/02 00:19:36
(6)
- どのように？ inosisi80 2007/5/02 00:42:25
(5)
- 大日本帝国はポツダム宣言受諾とともに消滅した。会社が解散すれば約款は意味がなくなる。 たけ(tk) 2007/5/02 01:22:49
(4)
- 論点を明示していないものが論点のズレを主張できないはずである。 inosisi80 2007/5/03 04:10:15
(0)
- 「日本国憲法」は法律論議をするまでもなく事実問題のうえで憲法としては無効ですね inosisi80 2007/5/02 03:45:06
(2)
- 「法的評価(無効)に法律論議が不要」という言説は、語るに落ちた暴論 たけ(tk) 2007/5/03 13:52:04
(1)
- 日本国憲法誕生？語るに落ちた暴論を述べているのは貴殿ですよ。 inosisi80 2007/5/03 16:33:40
(0)
- 日本国憲法誕生？語るに落ちた暴論を述べているのは貴殿ですよ。 inosisi80 2007/5/03 16:33:40
(0)
- 「法的評価(無効)に法律論議が不要」という言説は、語るに落ちた暴論 たけ(tk) 2007/5/03 13:52:04
(1)
- 論点を明示していないものが論点のズレを主張できないはずである。 inosisi80 2007/5/03 04:10:15
(0)
- 大日本帝国はポツダム宣言受諾とともに消滅した。会社が解散すれば約款は意味がなくなる。 たけ(tk) 2007/5/02 01:22:49
(4)
- どのように？ inosisi80 2007/5/02 00:42:25
(5)
- 「帝国憲法というモノサシ」が廃止されてしまった。（本文ナシ） たけ(tk) 2007/5/02 00:19:36
(6)
- 新無効論によれば「後法は、前法に優先する」により講和条約「日本国憲法９条」は改定済みです。 inosisi80 2007/5/01 23:44:56
(7)
- 大日本帝国はポツダム宣言受諾とともに消滅した。故に、帝国憲法の下位規範説は意味がない。 たけ(tk) 2007/5/03 02:39:18
(0)
- 「日本国憲法」は帝国憲法の下位規範としてでなければ法理論上有効とできません。 inosisi80 2007/5/01 22:18:30
(15)
- 結局「日本国憲法」は有効なんだろ。だったらそれでいいじゃねえか。 天蓬元帥 2007/5/01 21:59:37
(16)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。