| Tweet |
(回答先: 生きている人間の保身の都合で先人を冒涜する必要もなくなりますね 投稿者 inosisi80 日時 2007 年 5 月 02 日 11:51:13)
＞このやうな手続を経て、我が国は國體の支配する正統憲法と正統典範の国家として再生することになるのである。
そんな手続きで国家の再生が出来ると思ってるおめえさんのことをただの理屈屋だって言ってんのさ。おめえさんの大好きな國體とやらは大東亜戦争の敗北によってどっかへ吹っ飛んじまったのよ。そんなもんの再生はもう不可能なのさ。日本のどこを探したってそんなもん見付かりゃしねえよ。てえげえで目え覚ましなよ。
日本国憲法って名めえの講和条約によって日本ってえ国の形だけはかろうじて残ったのさ。ありがてえと思ってこれからの事をかんげえる方が前向きってもんだと思うぜ。
＞あ！そうそう、「講和条約が憲法で何がいけないの？」という前に、「講和条約が講和条約のままで何がいけないの？」これには、まだ答えてもらってないですよ。
そいつあ順序が逆だろうぜ。「日本国憲法」って名めえの講和条約があるって言ってんのはおめえさんだぜ。憲法って名めえが付いてんなら憲法でいいじゃねえかってオイラ言ったまでよ。ところが、名めえは憲法でも講和条約なんだから憲法とは言えねえって頑張ってんのがおめえさんよ。講和条約が講和条約と呼ばれていねえのは怪しからんって言いてえんだろ。
そこで、オイラは最初の投稿で書いたんだぜ。マグナカルタは王権神授説の考え方からすりゃとんでもねえ話なんだが、そのとんでもねえことがつまり憲法なんじゃねえかってな。講和条約が講和条約と呼ばれねえぐれえのこたあ大したこっちゃねえのさ。そこに憲法って名めえが付いてる以上、そいつあ憲法なのさ。講和条約であっても憲法なのさ。憲法ってなあそういうとんでもねえもんなんじゃねえかってね。法理がどうのこうのって次元を越えたもんが憲法なんじゃねえかってことよ。
だから答えるのはおめえさんの方よ。「講和条約が憲法で何がいけないの？」だよ。
それと、ついでに言っとくが、ドサクサ紛れに下らねえことを並べちゃいけねえよ。
＞元首がどうのこうの、９条がどうのこうのいう政治問題も存在しなくなりますね。無理に「日本国憲法」を正当化する必要がないから、歴史偽造してまで、従軍慰安婦が存在したとか、大虐殺があったとか、生きている人間の保身の都合で、先人を冒涜する必要もなくなりますね。マルクス憲法学が転覆すれば朝日新聞などの歴史偽造工作会社の戦後空間正当化の動機そのものがふっとびますね。嘘の歴史教育、教科書問題も是正されます。東京裁判史観の本体は「日本国憲法」（正当化）史観ですからね。靖国問題も不存在です。問題でないものを連合国の工作（ウソ憲法）によって問題化させられているだけですからね。
おめえさんが並べ立てた様々の論点は現実の問題として存在してるんだよ。頭ん中の法理論がどうなろうとそんなもんに関係無くね。むしろ、そうした現実を見たくねえおめえさんこそが屁理屈を並べ立てることで自身の目や耳を塞いじまいてえんだと睨んでるんだがそうじゃねえのかい？
- 「どっかへ吹っ飛んじまった」のか？「ひきこもり状態」ではないのか？ inosisi80 2007/5/02 23:37:39
(1)
- 現実にはふっとんでも頭ん中にゃ居座ってやがるとんでもねえしろもんが國體なんだろうねえ。 天蓬元帥 2007/5/03 11:23:43
(0)
- 現実にはふっとんでも頭ん中にゃ居座ってやがるとんでもねえしろもんが國體なんだろうねえ。 天蓬元帥 2007/5/03 11:23:43
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。