★阿修羅♪ > 憲法1 > 356.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 「講和条約が憲法で何がいけねえのかねえ」という前に「講和条約が講和条約のままで何がいけないの?」 投稿者 inosisi80 日時 2007 年 5 月 01 日 12:05:10)
>疑問1■■■なぜ、憲法違反の解釈してまで憲法にしなくてはならないの?■■■
戦争に負けたからよ。
>疑問2■■■歴史偽造までして憲法だとこじつけなければならないの?■■■
歴史ってなあ所詮そんなもんよ。
>疑問3■■■なぜ、憲法業者の保身のために国民も政治家も踊らされなくてはならないの?■■■
誰も踊らされちゃいねえさ。みんな承知の上でやってんのよ。おめえさんみてえに屁理屈こねまわすほど暇でもガキでもねえのさ。人間は現実に生きてんだよ。理屈に生きてんじゃねえんだ。
>上記全部に違反することなく「日本国憲法」は有効です。つまり、「日本国憲法」を13条講和大権の発動による国際講和条約と理解するのです。73条による憲法改正と理解しようとすると、事実とマッチしないし多くの憲法違反となるのですが、講和条約と理解すると事実とマッチするのはもちろん憲法違反がゼロになるのです。
結局「日本国憲法」は有効なんだろ。だったらそれでいいじゃねえか。理解なんてもんはおめえさんの好きなようにしときゃいいのよ。