| Tweet |
(回答先: 欧州のベーシックインカム議論は「修正・修正・社民主義」が主流です。日本の古い社民主義者が言うべきことではない。 投稿者 kaname 日時 2008 年 1 月 06 日 21:25:49)
どんな勢力であっても、いい政策をやってくれるのであれば、全然構いません。
実行力や当選可能性を考慮すると、共産、社民はバツだと思っていますが・・・
平沼、麻生の保守新党も、大いに結構。
民主党も、内部に部落解放同盟や自治労などの日本をよくすることには繋がらない勢力が
たくさん居ますから、出来るだけ、「いい人」に、多く当選してもらって、いい政策をやって欲しいです。
小さい政府で積極財政。財源は赤字国債に頼らず、税は、ちゃんと取るべきところから取る。という
政策を掲げる政党が、はやく出来て欲しい。
外交、安保、憲法は、選挙の争点などには、しなくても良い。
こんなものは、その時の状況によって、その都度、判断するしかないことだ。
もし、ベーシックインカム導入の是非が問われる選挙なら、めっちゃ燃える（笑）
本来は、こういう選挙をやって欲しいのですが、なかなかそうはなりませんね。
今度の選挙の争点は、いったい、何なんでしょうか？
- 日本版ベーシックインカムは国家社会主義的再配分になってるんです^^; kaname 2008/1/07 05:27:59
(6)
- なかなかベストな政治勢力が出て来ないところが、日本の悲劇ですね 最大多数の最大幸福 2008/1/07 23:55:13
(5)
- 認識が間違っているようですねぇ〜 「小さな政府」が良いという憑き物が見受けられます。 考察者Ｋ 2008/1/08 07:05:41
(4)
- 「小さな政府」、「効率よい政府」、言い回しの違いだけですね。思いは同じです。 最大多数の最大幸福 2008/1/08 21:22:08
(3)
- なぜ、そうなってしまうのかが分かりません。 考察者Ｋ 2008/1/09 07:00:57
(2)
- 公務員の仕事量削減を実現するような改革を行なってから、人員削減するのです 最大多数の最大幸福 2008/1/09 20:33:51
(1)
- 主張が矛盾しています。公務員の削減をするには「国民の自立」は必要不可欠です。 考察者Ｋ 2008/1/09 22:04:01
(0)
- 主張が矛盾しています。公務員の削減をするには「国民の自立」は必要不可欠です。 考察者Ｋ 2008/1/09 22:04:01
(0)
- 公務員の仕事量削減を実現するような改革を行なってから、人員削減するのです 最大多数の最大幸福 2008/1/09 20:33:51
(1)
- なぜ、そうなってしまうのかが分かりません。 考察者Ｋ 2008/1/09 07:00:57
(2)
- 「小さな政府」、「効率よい政府」、言い回しの違いだけですね。思いは同じです。 最大多数の最大幸福 2008/1/08 21:22:08
(3)
- 認識が間違っているようですねぇ〜 「小さな政府」が良いという憑き物が見受けられます。 考察者Ｋ 2008/1/08 07:05:41
(4)
- なかなかベストな政治勢力が出て来ないところが、日本の悲劇ですね 最大多数の最大幸福 2008/1/07 23:55:13
(5)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。