なんか、生協の管理職の独身高齢者に都合の良い意見になっている気がする。考察者Ｋ

なんか、生協の管理職の独身高齢者に都合の良い意見になっている気がする。
http://www.asyura2.com/07/idletalk27/msg/245.html
投稿者考察者Ｋ日時 2007 年 11 月 24 日 16:26:23: JjkI8nWTpj0po

(回答先: 地球温暖化対策の意見交換をしませんか？投稿者ワヤクチャ日時 2007 年 11 月 24 日 12:51:14)

>ワヤクチャさん　どうもです。

う～ん、言っている事は概ね正しい方向とも思いますが、同時にモロ誰かさんの手前味噌という気もしますねぇ～

原子力発電については「廃止」という方向ではなく「安全基準を強化して見直す」というのが適切でしょう。
地球があるのは「太陽の恵み」が最大の要素でしょうが、太陽というのは自然の原子力発電とも言えるものです。
安全性の確保は必要ですが、毛嫌いするのは間違いでしょう。

エネルギー問題と地球の環境問題は繋がっていますが別の問題でもありますが、二酸化炭素を減らすには「原子力発電を廃止する」のは方向が逆でしょう。
原発に頼らなくても良い「体制が整っているのなら廃止もあり」でしょうが、核が嫌いという主観の延長線上で「廃止」というのでは「どさくさ紛れの誤魔化し」でしょう。

地球環境問題での最大の難問は「人口増加」でしょうが、これは、世界的な問題で「日本の片隅で問題提起しても無駄」でしょう。

人口増加に歯止めを掛ける「手法を考える」と、戦争的なもので「人口調整をする」くらいしか一般的には思い付かないでしょう。

Ｋは「自国内で処理した方が良い」と思っています。
どのような事かというと「人口が爆発してしまった国は外国への出国に規制をする。」と言う事です。

例えば「日本でどこかの国の人口調整を叫んでも、効果はないし、内政干渉にしかなり得ないでしょう。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用27掲示板

フォローアップ:

地球人の立場で人口削減を訴えております。 ワヤクチャ 2007/11/24 17:21:58 (27)
- 一応、対応しておきましょうか。 考察者Ｋ 2007/11/24 19:44:24 (26)
  - 原発の危険性について１つの資料を提示します。 ワヤクチャ 2007/11/24 20:57:27 (1)
    - 東海地震による原発震災の危険性 ワヤクチャ 2007/11/24 20:59:51 (0)
  - 人口削減を行う為には子供を作らない事がリスクにならないようにすべきです。 ワヤクチャ 2007/11/24 20:51:15 (7)
    - Re: 人口削減を行う為には子供を作らない事がリスクにならないようにすべきです。 考察者Ｋ 2007/11/24 21:50:16 (6)
      - 産む動機を減らす事によって人口削減をしようとしております。 ワヤクチャ 2007/11/24 22:15:48 (5)
        
        人口比のバランスを無視したら「社会が崩壊」します。 考察者K 2007/11/24 22:47:35 (4)
        
        あえて冷酷な人間になってみます 最大多数の最大幸福 2007/11/24 23:30:22 (3)
        
        Re: あえて冷酷な人間になってみます 赤と黒 2007/11/25 12:50:31 (2)
        
        昔は先進的な文明だったようですね 最大多数の最大幸福 2007/11/25 13:12:02 (1)
        
        当初は人口削減の必要性の議論を活発にする必要があるでしょう。 ワヤクチャ 2007/11/25 21:21:57 (0)
  - 貴方の論法は原発に代わる発電方法がまだ充分に開発されていないので原発に頼らざるを得ないという当たり前の論理です。 ワヤクチャ 2007/11/24 20:42:19 (15)
    - 現実を無視して、電気を浪費した上での反原発は偽善だと思っています。 考察者Ｋ 2007/11/24 21:23:05 (14)
      - 原発を廃止する為に他の安全な方法でしかも二酸化炭素の排出も少ない方法に切り替えるという事です。 ワヤクチャ 2007/11/24 21:36:02 (13)
        
        不安定な発電法には過度の期待は出来ません。 考察者Ｋ 2007/11/24 21:59:41 (12)
        
        原発で重大事故があれば被害は計り知れません。 ワヤクチャ 2007/11/24 22:10:47 (11)
        
        すでに「ある」と言うものを「なくせ」というのに「危険度」を議論するのは無駄でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/24 22:23:48 (8)
        
        稼働中の事故の被害と廃炉にして厳重に保管している核燃料に対す事故では全然危険性が違います。 ワヤクチャ 2007/11/24 22:37:30 (7)
        
        そこまで言うのでしたらワヤクチャさんが「進んでＰＣ使わないで節電して下さい」ね。 考察者Ｋ 2007/11/24 22:53:59 (6)
        
        ではネットで反原発を訴えてはいけないという事ですね？ ワヤクチャ 2007/11/25 21:16:29 (5)
        
        まあ、良いでしょう。 考察者Ｋ 2007/11/25 22:43:20 (4)
        
        電気を使いたいから原発にも反対できないって論理ですか？ ワヤクチャ 2007/12/01 00:01:50 (3)
        
        生活のために必要最低限の電気を使うのはＯＫですが、それ以上なら「偽善」です。 考察者Ｋ 2007/12/04 22:07:01 (2)
        
        では、電気をジャンジャン使う為に原発に反対しない立場はＯＫなんですね？ ワヤクチャ 2007/12/07 23:36:16 (1)
        
        電気をジャンジャン使い放題の人のお蔭で原発が事故を起こし反原発を主張する為に電気を使わない人が死亡した場合 ワヤクチャ 2007/12/08 22:43:33 (0)
        
        逆説的かもしれないが、重大な原発事故によって、人口削減は達成されるのかもしれない 最大多数の最大幸福 2007/11/24 22:22:47 (1)
        
        状況に主体的に関われない人の弁ですね。 ワヤクチャ 2007/11/24 22:33:06 (0)
「人口が爆発してしまった国は外国への出国に規制をする。」←めっちゃ賛成です 最大多数の最大幸福 2007/11/24 16:47:43 (7)
- 中国人や朝鮮人を反日的と決め付けるのはいかがなものでしょう。 ワヤクチャ 2007/11/24 17:35:58 (6)
  - 人口削減に失敗した国からの移民を断るという政策は、かなり良いと思います 最大多数の最大幸福 2007/11/24 17:59:04 (5)
    - 問題は人口爆発で困っている隣国を見捨てるのか？という議論が出てくる事です。 ワヤクチャ 2007/11/24 18:20:18 (4)
      - 世帯責任を、どこの国に行っても追及するという方法でも良いのかもしれませんね 最大多数の最大幸福 2007/11/24 18:37:53 (3)
        
        外国人の住民税を引き上げたらいいのではありませんか？ ワヤクチャ 2007/11/24 18:53:42 (2)
        
        税の名目は何であれ、納税能力があるのか、ないのかが重要です 最大多数の最大幸福 2007/11/24 19:08:06 (1)
        
        子供税は住民票がある自治体に月額いくらで支払えばいいですね。 ワヤクチャ 2007/11/24 19:27:26 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。