原発で重大事故があれば被害は計り知れません。ワヤクチャ

原発で重大事故があれば被害は計り知れません。
http://www.asyura2.com/07/idletalk27/msg/270.html
投稿者ワヤクチャ日時 2007 年 11 月 24 日 22:10:47: YdRawkln5F9XQ

(回答先: 不安定な発電法には過度の期待は出来ません。投稿者考察者Ｋ日時 2007 年 11 月 24 日 21:59:41)

そのような危険性を犯してまで原発に頼るというのはいかがなものでしょうか？原発など少しも安定的な発電方法ではないという事です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E6%95%85
1957年10月10日ウィンズケール火災事故　
世界初の原子炉重大事故。英国北西部の軍事用プルトニウムを生産するウィンズケール原子力工場（現セラフィールド核燃料再処理プラント）の原子炉2基の炉心で黒鉛（炭素製）減速材の過熱により火災が発生、16時間燃え続け多量の放射性物質を外部に放出した。避難命令が出なかったため、地元住民は一生許容線量の10倍の放射線を受け、数十人がその後白血病で死亡した。現在の所白血病発生率は全国平均の3倍である。当時のマクミラン政権が極秘にしていたが、30年後に公開された。なお、現在でも危険な状態にある。2万キュリーのヨード131が工場周辺500平方キロを汚染し、ヨードの危険性を知らせたことで有名である。また水蒸気爆発のおそれから注水に手間取った。これはスリーマイル島でも繰り返される。
1961年1月3日 SL1事故　
SL1はアメリカのアイダホフィールズにあった軍事用の試験炉である。電気出力は1,200KWであり、熱出力は3,000KWであった。当事者が死亡してしまったため事故の原因ははっきりとは分かっていないが、制御棒を運転員が誤って引き抜き、原子炉の暴走が起きたと考えられている。この暴走により、13トンの原子炉容器が1メートル近く飛び上がった。事故で放出されたエネルギーは約50MW秒に相当し、炉内にあった約100万キュリーの核分裂生成物のうち約1パーセントが放出されたと考えられている。

なお原子炉は暴走したものの、その後減速材である軽水が失われたため自然に停止したと考えられている。また、冷却材が失われても炉心が溶融しなかったのは、炉の出力が小さかったためとも考えられる。

事故が起きたのは午後9時であり、当時夜勤で三人の運転員がいたが二人は即死であったと考えられる。事故発生後、救出隊が駆けつけたときには一人がまだ生きていた。そこで救急車に乗せて搬送しようとしたため、その救急車自身も放射能に汚染されてしまうことになり、後に放射性廃棄物として処理しなければならなくなった(運転員は搬送中に死亡)。また、その後三人の死体は、露出していた頭部や手などが余りにも汚染度が激しかったため、切断して高レベル放射性廃棄物として処理しなければならなくなった。

この事故は、チェルノブイリ原子力発電所事故が起きるまでは原子炉で死者が出た唯一の事故として知られていた。
1966年10月5日エンリコ・フェルミ1号炉
エンリコ・フェルミ炉はアメリカのデトロイト郊外にあった高速増殖炉試験炉である。1966年10月5日に炉心溶融を起こし、閉鎖された。原子炉の炉心溶融事故が実際に発生した最初の例とされている。後にこの事故について書かれたドキュメンタリーのタイトルには、『我々はデトロイトを失うところであった』と書かれた。
1979年3月28日スリーマイル島原子力発電所事故
アメリカ・スリーマイル島原子力発電所の炉心溶融事故。レベル5の事故であり、不完全な設備保全、人間工学を重視していない制御盤配置、そして中央制御室運転員の誤判断等が重なって発生した。当初は外部へ放射性物質が大量に放出されたとの報道もあった。この事故の影響により、アメリカ政府は新規原発建設中止に追い込まれた。アメリカではこの事故を契機にトラブルや運転等の情報を共有する組織としてINPOが結成され、その後の原子力発電所の安全性向上に寄与することとなった。
1986年4月26日チェルノブイリ原子力発電所事故
ウクライナ共和国チェルノブイリ原発4号機が火災を起こし、多量の放射性物質が大気中に放出されたレベル7の深刻重大な事件。無許可での発電実験中、安全装置を切り制御棒をほとんど引き抜いたために出力が急上昇して起こった。放射性物質は気流に乗って世界規模で被曝を齎した。直接の死亡者は作業員・救助隊員の数十名だけであるが、がんなどの疾病を含めると、数万から数十万にのぼるとされていた。しかし2005年に発表されたWHO等の複数組織による国際共同調査結果では、この事故による直接的な死者は最終的に9,000人との評価もある。この事故を契機に国際的な原子力情報交換の重要性が認識され、WANOが結成された。

[編集] 沸騰水型原子炉の臨界事故
1973年11月、バーモントヤンキー原発（米バーモント州）
検査のため抜いた状態だった制御棒の隣の制御棒を誤って抜き、炉心の一部が臨界。圧力容器と格納容器のふたは開けたままだった。
1976年11月、ミルストン原発1号機（米コネティカット州）
臨界状態。スクラムで、臨界は止まった。
1987年７月オスカーシャム原発3号機（スウェーデン）
制御棒の効果を調べる試験中に制御棒を抜いていたところ想定外の臨界状態になったが、運転員が気付くのが遅れ、臨界状態が続いた。

[編集] 日本

[編集] INESレベル2相当以上の事故
1978年11月2日東京電力福島第一原子力発電所3号機事故
日本初の臨界事故とされる。
戻り弁の操作ミスで制御棒5本が抜け、午前3時から、出勤してきた副長が気付きゆっくり修正し終わる10時半までの7時間半臨界が続いたとされる。
沸騰水型の原子炉で、弁操作の誤りで炉内圧力が高まり、制御棒が抜けるという本質的な弱点の事故。この情報は発電所内でも共有されず、同発電所でもその後繰り返され、他の原発でも(合計少なくとも6件）繰り返される。1999年志賀原発事故も防げたかも知れず、本質的な弱点なので、世界中の原子炉で起こっている可能性がある。
特に重要なのが、1991年5月31日の中部電力浜岡3号機の制御棒が同様に3本抜けた事故である。中部電力は1992年にマニュアルを改訂した。「国への報告はしなかったが、他電力へ報告した。」と主張する。
2007年3月22日に29年ぶりに発覚、公表。東京電力は「当時は報告義務がなかった」と主張している。
1989年1月1日東京電力福島第二原子力発電所3号機事故
原子炉再循環ポンプ内部が壊れ、炉心に多量の金属粉が流出した事故。レベル2。
1990年9月9日東京電力福島第一原子力発電所3号機事故
主蒸気隔離弁を止めるピンが壊れた結果、原子炉圧力が上昇して「中性子束高」の信号により自動停止した。レベル2。
1991年2月9日関西電力美浜発電所2号機事故
蒸気発生器の伝熱管の1本が破断し、非常用炉心冷却装置（ECCS）が作動した。レベル2。
所謂「ギロチン裁断」問題。加圧水型原子炉（PWR）特有の弱点である。
しかしながら、この問題はマスコミによって連日繰り返しオーバーに伝えられ、あたかもPWRがBWRに比べて危険な存在であるかのように印象付けた。その後も、制御棒の挿入方法や、日本特有の条件などを無視して、前述のスリーマイル島原子力発電所事故（日本のPWRはウェスティングハウス系なので本来TMI事故の原因とは無関係）とあわせ、「PWRはBWRより反応余裕度が少なく、ギロチン裁断の問題もあって危険」と断じる評論家が多い。
1991年4月4日中部電力浜岡原子力発電所3号機事故
誤信号により原子炉給水量が減少し、原子炉が自動停止した。レベル2。
1997年3月11日動力炉・核燃料開発事業団東海再処理施設アスファルト固化施設火災爆発事故
低レベル放射性物質をアスファルト固化する施設で火災発生、爆発。レベル3。
1999年6月18日北陸電力志賀原子力発電所1号機事故
定期点検中に沸騰水型原子炉（BWR)の弁操作の誤りで炉内の圧力が上昇し3本の制御棒が抜け、想定外で無制御臨界になり、スクラム信号が出たが、制御棒を挿入できず、手動で弁を操作するまで臨界が15分間続いた。点検前にスクラム用の窒素を全ての弁で抜いてあったというミスと、マニュアルで弁操作が開閉逆だったと言うのが、臨界になる主な原因であった。
所長も参加する所内幹部会議で隠蔽が決定され、運転日誌への記載も、本社への報告も無かったとされる。（当時の所長代理は、発覚時点で常務・原子力推進本部副本部長＝安全担当、志賀原発担当。総点検の聞き取りに対しては事故を報告しなかった）
原発関連の不祥事続発に伴う2006年11月の保安院指示による社内総点検中、報告が出た結果、2007年3月公表に至った。レベル1-3
日本で2番目の臨界事故とされる。
日本原子力技術協会が、最悪の事態を想定して欠落データを補完した研究によると、定格出力の15%まで出力が瞬間的に急上昇した即発臨界であった可能性がある。ただし、燃料中のウラン238が中性子を吸収し、それ以上の事態になる可能性はなかったという。
なお、この事故に関して、一部マスコミ等で「制御棒が落下した」「沸騰水型原子炉の制御棒は下から挿入されるので、水圧が抜けると落下する危険がある」との誤解があったが、実際は水圧装置の誤作動により、引き抜き動作が行われたであり、重力に引かれて落下したのでないことに注意が必要である。
1999年9月30日東海村JCO核燃料加工施設臨界事故
日本で3番目の臨界事故で、作業員2名が死亡。レベル4。

[編集] その他の有名な事故
1973年3月美浜原子力発電所燃料棒破損
美浜一号炉において核燃料棒が折損する事故が発生したが、関西電力はこの事故を公表せず秘匿していた。この事故が明らかになったのは内部告発によるものである。
1974年9月1日原子力船むつ放射線もれ事故
1995年12月8日動力炉・核燃料開発事業団高速増殖炉もんじゅナトリウム漏洩事故
2次主冷却系の温度計のさやが折れ、ナトリウムが漏洩、燃焼。レベル1。この事故により、もんじゅは10年以上経った2007年10月現在も停止したままである。
1998年2月22日福島第一原子力発電所
第4号機の定期検査中、137本の制御棒のうちの34本が50分間、全体の25分の１(１ノッチ約15cm)抜けた。
2004年8月9日関西電力美浜発電所3号機2次系配管破損事故
2次冷却系からの蒸気漏れ事故で作業員5名が死亡。レベル0+。
2007年7月16日東京電力柏崎刈羽原子力発電所変圧器火災事故　
同日発生した新潟県中越沖地震により変圧器の火災等の被害が発生し、微量の放射性物質の漏洩が検出された。なお、この地震により発生した火災は柏崎刈羽原子力発電所一カ所のみであるとされる。被害の詳細は2007年10月現在もなお調査中である。この事故により柏崎刈羽原子力発電所は全面停止を余儀なくされた。
2007年11月13日、経済産業省原子力安全・保安院はこの事故をレベル0-と評価した。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用27掲示板

フォローアップ:

すでに「ある」と言うものを「なくせ」というのに「危険度」を議論するのは無駄でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/24 22:23:48 (8)
- 稼働中の事故の被害と廃炉にして厳重に保管している核燃料に対す事故では全然危険性が違います。 ワヤクチャ 2007/11/24 22:37:30 (7)
  - そこまで言うのでしたらワヤクチャさんが「進んでＰＣ使わないで節電して下さい」ね。 考察者Ｋ 2007/11/24 22:53:59 (6)
    - ではネットで反原発を訴えてはいけないという事ですね？ ワヤクチャ 2007/11/25 21:16:29 (5)
      - まあ、良いでしょう。 考察者Ｋ 2007/11/25 22:43:20 (4)
        
        電気を使いたいから原発にも反対できないって論理ですか？ ワヤクチャ 2007/12/01 00:01:50 (3)
        
        生活のために必要最低限の電気を使うのはＯＫですが、それ以上なら「偽善」です。 考察者Ｋ 2007/12/04 22:07:01 (2)
        
        では、電気をジャンジャン使う為に原発に反対しない立場はＯＫなんですね？ ワヤクチャ 2007/12/07 23:36:16 (1)
        
        電気をジャンジャン使い放題の人のお蔭で原発が事故を起こし反原発を主張する為に電気を使わない人が死亡した場合 ワヤクチャ 2007/12/08 22:43:33 (0)
逆説的かもしれないが、重大な原発事故によって、人口削減は達成されるのかもしれない 最大多数の最大幸福 2007/11/24 22:22:47 (1)
- 状況に主体的に関われない人の弁ですね。 ワヤクチャ 2007/11/24 22:33:06 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。