★阿修羅♪ > 雑談専用27 > 258.html
　★阿修羅♪

non object
一応、対応しておきましょうか。
http://www.asyura2.com/07/idletalk27/msg/258.html
投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 11 月 24 日 19:44:24: JjkI8nWTpj0po
　

(回答先: 地球人の立場で人口削減を訴えております。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 11 月 24 日 17:21:58)

>ワヤクチャさん　どうもです。

>【原発から生み出される使用済み核燃料の処理の問題はどうお考えでしょうか？半永久的に冷やしながら保管しないといけないというシロモノですよ。かえってエネルギー収支はマイナスでしょう。】

コスト問題もあるでしょうが、エネルギーの枯渇問題という部分もあります。
Ｋは使用済み核燃料は「最終的には宇宙に捨てる」と考えています。
それによって、コスト高になったとしても仕方ありません。

多分ですが、将来的には「宇宙からエネルギー資源の調達が必要になる」と思っています。その際には「ウランぐらいしか調達は出来ない」のではないか？
逆に言うと「ウランならば調達できる可能性はある（かもしれない）」という感じですが、まあ、極端に言えば「これから先は、人口爆発した人」も「宇宙に移民させるしかない」くらいに考えられますから、宇宙へ飛び出す技術開発は必要となり、そのついでに「核廃棄物は宇宙に捨てる」と考えていると言う事です。

>【太陽は核融合をしているのです。原発は核分裂です。全く違います。】

これは一本取られたという所ですが、確かに現在の原発は「核分裂を利用したもの」になっています。
で、これが進化すれば「核融合型」の原発になる可能性はあると思うのですが、その時にはワヤクチャさんは「推進派」になるのでしょうか？

この点が問題なのですが「核分裂」でも「核融合」でも一種の化学反応です。
ある種の人達には化学反応の種類を「毛嫌い」しているという印象があるのです。

もちろん、安全対策やその他の問題も考えた上で「使用する、しない」の選択をして、結論として「使用すべきではない」という結論なら仕方がないのですが、先に結論があるのです。
「核の被爆国の日本だから、原発反対」というのは「現実的でないですし、論理的でもない」と言う事です。感情論に振れすぎているという意味です。

>【原発を動かす為にウラン鉱山を採掘したりいわゆる「核燃料サイクル」（実際にはサイクにはなっていないのですが）の過程で多くの二酸化炭素を排出しているのですがＫさんはその事実を無視されるのでしょうか？】

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
によると、原発の二酸化炭素排出量は「水力発電の約２倍」「火力発電の３０分の１」くらいだろうと思っています。
無視する、しないという話ではなく、火力発電よりは少ないだろうと思っていると言う事です。

>【原発に頼らなくてもいい体制を作りつつ原発を廃止しようと主張しているのですが、貴方の論はできていない条件を持ち出して「それができていないからできない。」という論法ですね。「風邪をピタリととめる特効薬が無いから風邪は治らない。」というような論法です。】

風邪の部分の論法が良く分かりません（苦笑）
「風邪の特効薬がないから風邪が無くならない」のは事実ですが、風邪は治ります。
で、どこをどのようにいじくっても「原発問題の論法」には結びつかない気がします。

ワヤクチャさんの主張は「代替え方法を創造しながら、とりあえずは前に進もう」という種類のもの
Ｋは「目途も立っていないのに、とりあえずでも進むのは危険すぎる」という種類のものです。
例にするなら、旅行で「頼んでおいた旅行会社が倒産したから、とりあえず、代替え旅行会社が決まるまで旅行は中止見込みあり、と周知しよう」というＫに対し、「旅行準備は進めながら、代替え旅行会社も探す事によって、旅行は強行する」というワヤクチャさん
というような感じだろうと思います。

>【Ｋさんはこの阿修羅掲示板の原発板はあまりご覧になられないのでしょうか？】

前々から、Ｋは雑談板くらいしか「まともには読んでいない」と書いています。
原発板については「ほとんど読んでいません」よ。

>【世界の中心ってどこですか？全ての場所が世界の中心でしょう。】

世界の方向性を決める機関があるとしたら「国連」でしょう。
「世界の人の一人一人が人口爆発問題・地球環境問題を考えるべき」という理念を主張するのなら「阿修羅でも、世界の中心の一部」でも良いですが【「人口削減協力謝礼金」】とか【子供税を課税】などの実務を伴うものになると「国連などの行政機関」でなければ「実行できません」
世界政府でもできていれば「そこになる」でしょうが、現在は「国連」あたりでしょう。

それとは別に「価値観の差」という問題があり「日本の独身男性の価値観」によって「ともかく、子供を作らない事が良い」というような価値観を「世界に強制するのが正しい」と思われても困ります。

「結婚せず、子供を作らなかったという選択をするのは個人の自由ですが、そのリスクは真っ正面から自己責任として受け止めるべき」だろうと思います。
それは、将来「老人ホームに入居する資金を貯金する」という方法で老後の準備が必要という事です。

考え方としては
人口爆発で「食糧の確保もおぼつかない国」
とか
子供を多く産んで「国の将来の人材を確保する国」
様々な価値観はあるでしょう。
地域事情、国の存在位置などで「状況は様々」で「基本的には、その国の自己責任を伴った判断」によって、その国の人口政策は行われるべきでしょう。

現状から判断すると「世界政府を作って、強力な執行力の下に世界中への調整を始めるのが必要」という地点まで来ているのかもしれませんが、こればっかりは、どうにもなりません。
個人の意見を書くのは良いですが、他者の批評は「受け止める」というリスクも生じます。



　　拍手はせず、拍手一覧を見る

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用27掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法
★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。