★阿修羅♪ > 雑談専用26 > 262.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: キョウサンやシャミンは、もう消えてなくなってくれた方が、社会のためになると思ってます 投稿者 平枯田釈迦依 日時 2007 年 10 月 02 日 06:36:37)
平枯田釈迦依さん、どうもです。
>人間の本質は「自分の既得権を離してまで困っている人を助けない」と言うのは一部修正が必要でしょう。
>少ないですがそうでない人も居るからです。
大多数の人が、そのような傾向なのですから、極端に特異な少数の人が存在するからと言って、
人間の本質論の大枠に影響はないと考えます。
「男性は女性に欲情するものだ」というのも、ホモやセックスレスの人も居ますが、
男性の本質論としては、アリでしょう。
>貴方の年代だけが恵まれなかったわけではありません。
傾向として、戦前・戦中の真っ只中に過ごさざるを得なかった世代は、恵まれなかった世代だとして
認める人は多いですよね。 それと同じです。
どの年代であっても、恵まれている人も居れば、恵まれていない人もいるのは、当然ですが、
統計的に、恵まれていない人が多数であろうと推定される年代も、確実に有るのです。
わたしたちが、本当の戦争の怖さ・つらさを知らないのと同じで、他の世代は、
「失われた10年」の間に、社会に出ざるを得なかった就職氷河期の本当の悲壮感は、わからないと思います。
ところが、団塊の世代は、どうだ。
ダンナひとりが働けば、妻ひとり、子供ふたりぐらいは、ラクラクと養っていけた人が、多数派ではないか。
「そんなことないよ」なんて、自分の個別の事情を言ってきたりする方も居るが、
わたしは、統計的・傾向的なマクロの視点で言っているのだ。
団塊の世代に、長時間過密労働が、こんなに横行していたか?
働いても、働いても、低賃金で、いつ解雇されるともしれない希望のない雇用形態が、主流だったか?
若者が希望を失って、あるいは、過労で自殺する件数が、こんなにあったのか?
戦争にも行ってなければ、年金も逃げ切りで満額もらえる。
こんな恵まれたマクロ状況で、文句を言ってる人は、ハッキリ言って甘いと思うし、贅沢すぎるんちゃうかな。
それと大きいのは、格差が少なかったということ。
少々、貧乏だなぁと思っても、「みんな、まぁ、こんなモンだから」と思えただろう。
>最後になりましたが右派の政治家グループとは何処を指すのでしょうか?
アジアにおいて、日米共同覇権を目指すグループに親近感を持ちますね。
左翼になると、どうしても反米傾向が強いので、国益に反すると思っています。
右派にも反米は居るので、様々だろうとは思いますが、今なら、自民党の麻生支持派か
民主党の前原グループでしょう。大まかに言って。
最後になりましたが、何も、平枯田釈迦依さんだけに限ったことではないですが、
人の投稿にレスするだけで、自分自身の主張を、しっかり書かない人が多いように感じます。
平枯田釈迦依さんも独立スレッドで、いろいろ書いて頂ければ、もっともっと、人となりが
伝わってくるかと思います。
今後とも宜しくお願いします。