(回答先: 確かに、情緒的な公務員バッシングは、よくないですね 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2007 年 9 月 11 日 21:30:38)
>最大多数の最大幸福さん どうもです。
>【公に事業をやらせると、グリーンピアのように利用されないサービスが、山のように出来上がるだけと思っています。】
これ、偏見ではないかと思います。
公がやったら「不用の産物」ができるのではなく「馬鹿がやるからできる」のでしょう。
民間だって「経営者の思い込みが暴走して企業が破綻」というのは良くあるパターンでしょう。
「民・官」の問題ではなく、馬鹿さ加減の問題です。
そして「常に泣くのは関係労働者」です。
>【わたしが、小さな政府を言うのは、何も、公務員バッシングがしたいからではありません。
民衆の消費活動によって、世の中に残すサービスを選ばせたいだけなんです。】
おっしゃる通りならば「Ｋと主張は同じ」のはずなのですが、手順が違うのです。
先に「公務員を駆逐する」のが「小さな政府先にありき論」です。
民間サービスの発達によって「結果的に公務員が駆逐される」のは「結果論としての小さな政府」です。
実際問題として、民間が「採算の採れない場所でサービスの提供が確保できるのか？」は疑問です。少なくとも「民間企業の公益という意識」が十分に育ってからでないと危険でしょう。
「電力会社」とか「生協」というような公益性を意識している民間企業が育つかどうか？
そこを見極めなければ「当面は官に頑張ってもらう」のが危険が少ないと思っています。
最大多数の最大幸福さんのイメージするビジョンがイメージできないので「公務員バッシング」のイメージになるのです。
- 同じ失敗でも「民」がするのと、「公」がするのでは、国民負担が違います 最大多数の最大幸福 2007/9/11 22:53:53
(7)
- 同じでしょう。 考察者Ｋ 2007/9/12 07:22:16
(6)
- 公務員の組織には、「質の低い人間」が滞留してしまいやすい傾向がありませんか？ 最大多数の最大幸福 2007/9/12 20:56:57
(5)
- ないだろうと思いますよ。 考察者K 2007/9/12 21:58:13
(4)
- 犯罪者に対する処置の問題を言っているのではありません 最大多数の最大幸福 2007/9/12 22:16:09
(3)
- まあ、そのような人はいるかもしれませんが、対民間比で多いとも思いませんね。 考察者Ｋ 2007/9/12 23:07:04
(2)
- 評価は冷静・中立を心がけるべきです。 考察者Ｋ 2007/9/13 07:11:52
(1)
- 人の入れ替えがスムーズに出来ない環境が、よくないのだろうと思います 最大多数の最大幸福 2007/9/13 20:37:31
(0)
- 人の入れ替えがスムーズに出来ない環境が、よくないのだろうと思います 最大多数の最大幸福 2007/9/13 20:37:31
(0)
- 評価は冷静・中立を心がけるべきです。 考察者Ｋ 2007/9/13 07:11:52
(1)
- まあ、そのような人はいるかもしれませんが、対民間比で多いとも思いませんね。 考察者Ｋ 2007/9/12 23:07:04
(2)
- 犯罪者に対する処置の問題を言っているのではありません 最大多数の最大幸福 2007/9/12 22:16:09
(3)
- ないだろうと思いますよ。 考察者K 2007/9/12 21:58:13
(4)
- 公務員の組織には、「質の低い人間」が滞留してしまいやすい傾向がありませんか？ 最大多数の最大幸福 2007/9/12 20:56:57
(5)
- 同じでしょう。 考察者Ｋ 2007/9/12 07:22:16
(6)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。