★阿修羅♪ > 雑談専用22 > 471.html
　★阿修羅♪
Re:はっきりと固有名詞を挙げた方が意図が伝わりやすいですよ
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/471.html
投稿者 パルタ 日時 2007 年 2 月 11 日 13:38:16: BeExvDE2jO5d2
　

(回答先: 人は自立しなければならない。そのためのシステムの構築が必要である。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 2 月 11 日 10:39:02)

＞ここは、真剣に思い悩んだ末に「必死な想いで投票する一票でも、人に頼まれて何も考えずに投票される一票でも同じ」という部分に重なるが、兎も角、数に変換されると＞「重い・軽い」は切り捨てられてしまう。
＞ここは、理数系と文科系の差と云う部分であるが、制度という物に依存するのは「理数的な考え方」であり、人間（特に心理・精神部分）と云うのは「文科系な存在」なのではないだろうか？

企業経営というのはそうではないですね。

＞「文科系」の人と云うのは道徳とか倫理と云う事を重んずる。このあたりには「言語変換が難しい部分も多い」のだが、愛情とか優しさとか好き嫌いとか想いと云う部分は極度に数値化は困難で「合理主義では割り切れない部分」である。
＞しかし、政治に頼り制度に依存するのなら「理数的に割り切るしか方法論は成立しない」のだろう。
＞これは「水と油をかき回している」という行為に置き換えられるのかもしれない。
＞前に人間には「他人に依存したい人」と「他人を支配したい人」に大別される的な事を書いた事があるが、その際にソースの提示を求まられたと記憶しているが、これは「銀河英雄伝説」からのＫが感じた解釈である。
http://forestz.net/archives/200611242230.php
によると「何度も腐敗した政治家による民主主義」と「民のために行動する独裁者」と云う対比で扱われているが、Ｋは「自分に自信がないので誰かに導いてもらいたい」という依存性と「自分に自信があるので他人を信頼できない」という懐疑心を併せ持っているのだろうと思う。

自信がなくても他人を安易に信頼するものではありません。信じきったらロクな事になりません。

＞これは実話だが、ある人から奥さんが入院する時に「俺は、料理も掃除も選択も買い物もした事がないので途方に暮れている。スーパーの買い物ってどうやるんだ？」と相談された事がある。どれだけ奥さんに依存していたのだろう？と思いながら「買うものを籠に入れて財布と共にレジまで持っていくだけです。」と教えてあげたが、何でもその後に「水を入れていないヤカンを火に掛けていた」という噂を聞いた。
＞ここまでの人は多くはないのだろうと思うが、他人依存と自立心は相反する問題だろう。
＞少なくとも「政治に依存するだけでは、縛られて自由が拘束されていく」のだろう。

まあ、初歩的な家事が出来ない人も中にはいるにはいます。自分の頭で考える事は大事でしょうね。

＞多分であるが「人はもっと自立心を持たなければならない」のだと思う。
＞その上で「個人」「家庭」「企業」「グループ」「地方自治体」が全てにおいて「もっと自立心を持たなければいけない」のだろう。
＞しかし、「そのためには社会のシステムが整備されていない」のだろう。
＞「自己責任」を追及するのではなく、まずは「公平な土壌を確立する」という事が必要なのだろう。
＞正規社員と非正規社員の差、働く業種や企業の規模によって「賃金に格差」がある。
＞行き過ぎた「人件費のコストダウン」が長時間過密労働を作り出し「過労死・過労自殺」が生み出されている。
＞これは「企業」対「個人」が対等であるというシステムの構築が必要なのだろうと思う。

だから自立心という問題ではないのでしょ？今の制度でも自立したいという人はいっぱいいるじゃないですか。

＞「企業に不当解雇をされるのも困るが、企業に不当に拘束されるのも困る」のだろう。
＞【ゆうメイト６０人一斉退職】
http://densobin.ubin-net.jp/dsbnow07/07now_02.htm#0131nksgy
＞と云う記事がある。
＞これは、企業が企業論理によって「ゆうメイトに理不尽な労働を課した結果」として結果的に「業務がストップした」のだろう。
＞行過ぎた「企業論理の押し付け」を行えば「労働者が怒る」のは当然である。
＞ここでは「退職という方法論が行えた」だけ、まだ良かったのだろう。
場合によっては「責任感の強いものなら自殺と云う方法論に走る」という事も十分にあり得るのだろう。
＞当初Ｋが阿修羅において「郵政公社」の職員は「公務員と云うイメージで感じられるような楽な職場ではない」と主張した時、「楽な職場だよ」という意見があった。
＞そのイメージが「郵政民営化法案」に大きな影響を生んで、法案は可決された。
＞その結果として、地方ではサービスの低下に不安が高まっている。
＞しかし、郵便局では「サービスを維持するだけの余力はない。」徹底的に人員が不足しているのだから不可能なのである。

マスコミのイメージ戦略で行政サービス合理化が正当化されている所はあると思います。

＞理系的思考に陥ると「制度」を制定すると云う事になる。
＞しかし、制度を行うのは「理屈では割り切れない文科系の存在（＝人間）」なのである。
＞その狭間に「真面目な責任感のある正直者」が生きられない社会が作られている。

狭間？理系の問題で追い詰められている面が強いのですよ。実際に賃金が安い海外に工場を移転させていけば、食えない人間が出てくるのは当たり前でしょう。理屈で割り切れる問題があるのですよ。

＞政治には頼らなくても「我々は巧くやっていけるよ」と示す事が必要であるが、そのためには「集団権力と個人の権利は対等」というシステムの構築と「個人の意識の改革」が必要不可欠である。
＞これは「他人の応援・支援がなくても対等に戦える」という部分も重要だろう。
逆に言えば「他人の主張を抹殺しようと言うような手法・考え方」は「どのような場合であっても批判する必要がある」
＞ここで重要なのは「他人の意見に対する批判」が悪いと云う事ではなく「他人の意見を論理性もなく抹殺しようとする行為」が悪いと云うことである。
＞人間には色々な考え方があり、視点・立場・考え方によって「賛成・反対の意見の差は当然にして生まれる」この段階で「反論」はあって良いのである。
＞その上で「反論するなら、自分の意見だけで、いかに論理性を維持できるか？」を考える必要がある。

はい。もちろんこの点では賛同します。

＞ここが「自立」であろう。グループの中で「応援してくれる人」などは「期待してはいけない」のだろうし「応援してくれた人の意見であっても、論理性を有していない時は批判する」という公平性も保つべきだろう。

もちろんです。公平性を保たねば現実的に利益にはなりません。公平そのものを自己目的化しているのではない。実際に自陣営にも公平に批判せねば、誤りが肥大化すれば敵対的な立場に移行する可能性があるからです。

＞ここが、無視された時点で「イジメ構造への加担者」と化し、排除論に行けば「排除論者」に成り果てる。
＞基本的に論と言うのは「主張者を見る」のではなく「論を読む」べきであり
＞「論のソース」よりは「論自体」の方が重要であろう。
＞データの捏造が行われていたのでなければ「ソースを示さなかった事」だけでは罪が問えるのか？

罪だとは思いません。絶対悪だとは思いませんが、著作権等の関係を考えても自分の意見ではなくどこかの情報を借りて来たのであれば、それを明示する義務はあるでしょうね。そんなに手間がかかる事だとは思いません。すぐ出来る事でしょう？そこに全く答えない場合に、普通すぐにはっきりとソースを明示した方が有利に立つのですよ。不審な感覚を持たれても不思議はない。

＞「意見が間違っている」のと「意見には同意できない」では全く別の事である。

＞この辺も「自立しようとしない甘え構造の中の揺り篭」として、ある種のグループの中では許されるのだとしたら、そのような考え方が蔓延し、社会全体が「そのような構造社会になっていく」のだろう。その中で「正直者は生きられない」のだろう。

どうもKさんの文章は抽象的な文章が多くて意図が分かりにくいです。あなたも自分が少数派で迫害を受けていると感じているなら、具体的な固有名詞を挙げて頂けると有難いですね。
付和雷同して良い結果が出るとは思いません。天安門事件の時はリーダー以外は手遅れになって逃げ遅れましたが、私は正直に生きていたいと思います。
ネット界では竹田博士という人も「医者の子であり、東大教授であるが、その、博学ゆえに、妬まれ、迫害されてきた」とか言われてました。

　次へ 　前へ


　　拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用22掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法
★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。