★阿修羅♪ > 議論25 > 201.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
もちろん、前提がある。
条件1)義務を果たせること。
条件2)義務を理解し、知識として蓄積していること
条件3)義務について積極的に意見交換し、政策に提言すること。
条件4)制度上のゆがみにより発生する有利な立場に「成りすまさない」こと
条件5)現行法を守る
これらの条件を満たしていると判断されている人々には、放置が一番の尊重でしょう。
理想としてはそうであっても、今の日本は違うのです。
目を凝らせば、義務を果たさない大人ばかりが氾濫している社会になってしまった。
また、制度上のゆがみを利用し、弱者に成りすましたうえで、傍若無人を発揮する(逆暴力)893なども依然として社会に残っている。
身近な例では、ばれないから犯罪にならないとか言うまやかしの弁をよく使う大人もそこかしこに見えるようになっている。
こういった不逞のやからが跋扈し、TVや政治にも参加している現状では、日本崩壊中といえないだろうか?
きっと、その背後に自由や弱者の意味を履き違えて利用したいと願う連中や、そういったことを見過ごすことで利益を得る連中がいるのだろう。
日本は自由という美名の下に義務を果たさない不逞のやからを、弱者の救済の下に成りすましを大量に作ってしまったと換言できないか?
義務を果たす者への干渉は障害以外の何者でもない。
義務の「果たし損」社会になってしまった。